Bedrägeriet med bankkorten i Norrköping

Tingsrätten dömde den tilltalade för föregivande av allmän ställning, grovt brott, den 20 februari 2026 och för grovt bedrägeri under perioden 20 februari 2026 till 21 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad, och kontanter som tagits i beslag förklarades förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd vilselett målsäganden att lämna ifrån sig bankkort, varefter olovliga köp gjorts till ett sammanlagt värde av 1 056 123 kronor. Åtalet för grovt bedrägeri avsåg händelser mellan den 20 februari 2026 och den 22 februari 2026. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade den 20 februari 2026 i Norrköpings kommun obehörigen presenterat sig som polis eller polisanställd och visat upp ett falskt tjänstekort, vilket låg till grund för åtalet om föregivande av allmän ställning, grovt brott.

Tingsrätten fann att den tilltalade den 20 februari 2026 i Norrköping tog emot bankkort och tillhörande koder från målsäganden under förespegling att han var polis. Domstolen konstaterade vidare att den tilltalade deltog i hanteringen av korten och att korten användes för köp och köpförsök kort därefter. När det gäller åtalspunkten om grovt bedrägeri ansåg tingsrätten att gärningen var bevisad och att den tilltalade tillsammans med medtilltalad agerat inom ramen för en brottsplan som gick ut på att lura målsäganden på kort och koder för att därefter tömma kontona. Åtalet för föregivande av allmän ställning avsåg den 20 februari 2026 och åtalet för grovt bedrägeri avsåg perioden 20 februari 2026 till 21 februari 2026, och båda punkterna ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid målsägandens uppgifter om hur han blivit kontaktad av en person som utgav sig för att vara från bankens spärrsupport och hur han därefter lämnade ifrån sig korten till den tilltalade på Biltemas parkering i Norrköping. Domstolen ansåg att uppgifterna fick starkt stöd av utredningen, bland annat av bilder på meddelanden och av en bild på ett falskt tjänstekort med den tilltalades foto. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes som efterhandskonstruktioner och lämnades utan avseende.

När det gällde grovt bedrägeri ansåg tingsrätten att målsäganden genom vilseledande förmåtts att lämna ut kort och koder och att detta, tillsammans med de efterföljande transaktionerna, innebar skada för målsäganden och hans bolag samt vinning för gärningsmännen. Eftersom det rörde betydande värde bedömdes brottet som grovt. Tingsrätten fann också att den tilltalade hade varit införstådd med den fortsatta hanteringen av korten och att han därför skulle dömas som gärningsman.

För åtalet om föregivande av allmän ställning konstaterade domstolen att den tilltalade obehörigen hade utgett sig för att vara polis och visat upp åtminstone en bild av ett oriktigt tjänstekort, vilket gav sken av att han tillhörde Polismyndigheten. Med hänsyn till att handlandet medfört betydande skada för målsäganden bedömdes brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för föregivande av allmän ställning, grovt brott, för gärningen den 20 februari 2026, samt för grovt bedrägeri för gärningarna mellan den 20 februari 2026 och den 21 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 2 månader.

Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsägandens transportbolag med 677 170 kronor jämte ränta från den 22 februari 2026. Han ska också solidariskt med den medtilltalade betala 378 953 kronor till målsäganden, jämte ränta från samma dag. Tingsrätten slog dessutom fast att beslagtagna kontanter ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.