Grov misshandel stadfäst i hovrätten efter överklagande
2011-07-08
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för grov misshandel och ålades betala skadestånd till målsäganden. I Svea hovrätt fastställdes tingsrättens dom utan förändringar.
Överklagan och tingsrättens dom
Åtalet mot den tilltalade avsåg grov misshandel. I tingsrätten konstaterades att han med upprepade slag orsakat allvarliga skador på målsäganden och dömdes till fängelse samt betalningsskyldighet för skadestånd. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas och att han skulle befrias från skadeståndsskyldighet.
Hovrättens prövning
Svea hovrätt prövade målet i sak och spelade upp ljud- och bildupptagningar från tingsrättsförhören med den tilltalade, målsäganden och övriga vittnen. Åklagaren och målsäganden åberopade samma skriftliga bevisning som i första instans. Hovrätten fann att utredningen inte gav anledning till annan bedömning än tingsrättens och avslog därför överklagandet.
Kostnads- och ersättningsbeslut
Hovrätten fastställde tingsrättens kostnadsbeslut. Målsägandebiträdet beviljades ersättning med 14 605 kronor och försvaret med 9 344 kronor. Kostnaderna ska bäras av staten.
Domstolsbeslut
Svea hovrätt har därmed fastställt tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms fortsatt för grov misshandel och kvarstår i skyldighet att utge skadestånd enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för hastighetsöverträdelse efter att ha kört 76 km/tim på en sträcka med 70 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Domen meddelades den 15 april 2026 och påföljden blev penningböter om 1 500 kronor. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter, då han den 19 mars 2025 körde personbil i Sicklatunneln p...
En hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri mot Försäkringskassan. Den tilltalade hade tidigare dömts för grovt bedrägeri, märkesförfalskning och penningtvättsbrott. I hovrätten har antalet brottstillfällen för det grova bedrägeriet justerats och skadeståndsbeloppet sänkts, medan övriga delar av domen står fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: – Grovt...
Falskskyltad bil avslöjad – stora kontantersättning beslagtas En man svensk medborgare har dömts vid Södertörns tingsrätt för märkesförfalskning och penningtvätt efter att ha kört en registreringsskyltad bil med 72 000 kronor i kontanter. Enligt domen var bilen försedd med falska skyltar när den stoppades i Haninge, och de stora kontanterna bedömdes härröra från brottslig verksamhet. En polispa...
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha knivhuggit en person vid en busshållplats. Tingsrätten i Södertörn fann det bevisat att den tilltalade agerat gärningsman, trots dennes förnekande och den alibiuppgift som presenterades av en släkting. Två vittnen som befann sig vid busshållplatsen pekade ut den tilltalade som den person som plötsligt kom springande och högg målsäganden med kn...