Tingsrätt dömer för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han olovligen använt narkotika under den aktuella perioden. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt oxazepam eller diazepam, som är narkotika, någon gång mellan den 21 maj 2026 och den 4 juni 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att oxazepam hade påvisats i den tilltalades urin vid provtagningstillfället. Domstolen noterade att oxazepam är en egen substans men också kan bildas i kroppen efter intag av diazepam, och att båda substanserna är narkotikaklassade.
Rätten hänvisade till att ett positivt analysresultat normalt ger en presumtion för uppsåtligt bruk. För att undgå ansvar krävs då en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till intaget. Den tilltalade hade uppgett att han inte hade några utskrivna mediciner, att han tidigare haft bensodiazepiner på recept, att han inte visste att han tagit något och att han i så fall inte gjort det av egen vilja. Han hade också antytt att en person på boendet kan ha gett honom narkotika.
Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter var vaga och oprecisa. Den tilltalade hade inte närmare redogjort för när ett ofrivilligt intag skulle ha skett eller varför någon skulle ha gett honom narkotika mot hans vilja. Domstolen fann därför att han inte lämnat en tillräckligt rimlig, konkret och trovärdig förklaring. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 90 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 2 700 kronor i böter.
Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Utöver det ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Fakta
Källhänvisning
2026-08-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha kastat en flaska som träffade målsäganden i huvudet vid Klockarberget. Han frias från åtal för sexuellt ofredande av barn och döms till dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för tre gärningar under perioden 1 juli–12 november 2024 i Skinnskattebergs kommun: två åtalspunkter om sexuellt ofredande...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen inneha 3,12 gram amfetamin. Händelsen ägde rum den 27 juni 2024 på en väg i Skinnskattebergs kommun. Enligt domen har den tilltalade, som under förundersökningen erkänt sitt handlande, blivit ålagd 120 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 70 kronor, vilket sammanlagt innebär ett bötesbelopp på 8 400 kronor. Vidar...
En tilltalad har i ett mål i Västmanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade har erkänt att ha använt cannabispreparat, bensodiazepinpreparat samt amfetamin med uppsåt. Händelsen inträffade den 11 april 2023, i Västerås stad, eller på annan plats i landet. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat från Rättsmedicinalverket och uppgifter från pol...
En svensk tingsrätt har i ett mål om sexuellt ofredande och kränkande fotografering fastställt att den tilltalade, som dömts utifrån ett omfattande bevisläge, ska genomgå skyddstillsyn med särskilda riskreducerande insatser. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade, under en period mellan april 2019 och november 2020, på flera tillfällen utan samtycke filmat en minderårig i intima sammanha...
Den tilltalade döms i Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika. Rättsliga bevis visade att den tilltalade var medveten om att det aktuella ämnet klassificerades som narkotika. Den tilltalade medges påföljden i form av dagsböter och ett pålägg om att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I domen framgår det att den tilltalade, efter att bevisningen...