Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande i rån- och bedrägerimål
2022-11-07
Den tilltalade, som i tingsrätten frikänts från åtal för bland annat rån, bedrägerier och tvångsbrott, överklagades av åklagaren till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Den 7 november 2022 beslutade hovrätten att fastställa tingsrättens dom utan några ändringar. Den tilltalade förblir därmed frikänd på samtliga åtalspunkter, och alla skadeståndsanspråk avslås.
Bakgrund och åtalspunkter
Åtal väcktes mot den tilltalade för följande gärningar, begångna under perioden mellan juni 2020 och mars 2021:
- Rån vid hotell med tillgrepp av bankkort och pin-kod (5 tillfällen).
- Bedrägerier genom utlandsuttag med bankkort (8 tillfällen).
- Grovt olaga tvång och olaga frihetsberövande i samband med bankrån och hot (upprepade tillfällen).
- Försök till bedrägeri.
- Övergrepp i rättssak, utpressning och olaga tvång i olika former.
Åklagaren yrkade i hovrätten, med undantag för en åtalspunkt, att hovrätten skulle fälla den tilltalade på samtliga punkter och besluta om förverkanden. Försvararen och målsägarbiträdena motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bevisbedömning
Hovrätten prövade målet i sak och tog del av samma utredning som tingsrätten, däribland målsägandenas vittnesmål och en sakkunnigutlåtelse från NFC avseende bildjämförelser mellan övervakningsfilmer och gripandebilder.
Hovrätten instämde med tingsrätten i att likheterna mellan den tilltalade och personen på övervakningsfilmarna är “besvärande”, men fann att osäkerhet kvarstår kring identifieringen. Fotokonfrontationer gav enligt hovrätten inte tillräcklig säkerhet, och sakkunnigutlåtelsen, trots starka indikationer, kompletterades inte med detaljer kring metod eller eventuella felkällor. Sammantaget ansågs bevisningen inte hålla för ett fällande domslut enligt kravet om att skuld ska vara ställd utom rimligt tvivel.
Skadestånd och ersättningar
Eftersom hovrätten fastställde tingsrättens frikännande även i skadeståndsdelen kvarstår att samtliga målsägandes krav avslås. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om ersättning till offentlig försvarare och målsägandebiträden, med specificerade belopp för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Beslut från Tingsrätten
Åtalspunkterna 1–8: Frikännande
Skadestånd: Alla krav avslås
Sekretess: Består för adressuppgift
Ersättning: Offentlig försvarare och målsägandebiträden ersätts av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 23 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om att omklassificera knivbrottet till normalgraden och gjorde inga ändringar i påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens bedöm...
Den tilltalade döms för grovt brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv på allmän plats vid en centralstation samtidigt som han var påverkad av narkotika. Han döms även för ringa narkotikabrott och får fängelse i sex månader samt flera ekonomiska påföljder. En polispatrull kontrollerade och visiterade den tilltalade vid en centralstation den 25 oktober 2025. Vid visiteringen påträffades en k...
Ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att hen olovligen använt preparat innehållande THC i Malmö den 25 april 2025. Åklagaren hade yrkat på fällande dom och Tingsrätten har i förenklad form godtagit erkännandet. Enligt åtalet använde den tilltalade preparat med THC, som är klassat som narkotika, den 25 april 2025 på Östra Farmvägen...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört en personbil på E22 i Lund under påverkan av alkohol den 27 april 2024. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri, med hänvisning till att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppmättes till 0,42 milligram per liter. Samma dag åtalades personen även för olovlig körning eftersom rätt att framföra fordonet...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft två tabletter innehållande pregabalin. Brottet ägde rum den 20 januari 2024 på Lantmannagatan i Malmö, där den tilltalade agerade med uppsåt. Under utredningen erkändes gärningen i polisförhören och den beslagtagna narkotikan har förverkats, vilket innebär att den inte längre behålls av den tilltalade. Som påföljd...
I ett mål från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot ordningslagen. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på att den tilltalade under förundersökningen erkänt de aktuella gärningarna. Utredningen har styrkt den tilltalades erkännande, vilket lett till att hans handlingar bedömts som uppsåtliga, trots tidigare belastning i rättssys...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika vid två tillfällen i april 2021. Tingsrätten bedömer brottet som nyupptäckt i förhållande till den tilltalades pågående fängelsestraff och beslutar att det nya brottet ska omfattas av den tidigare utdömda påföljden. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för ko...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande eller lindrigare bedömning av brottet grov utpressning, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 17 februari 2022 fastställt tingsrättens beslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed till fängelse i ett år och sex månader, samt att solidariskt betala skadestånd till målsäganden. Åklagaren hade vid tingsrätt...
Enligt en dom meddelad av Malmö tingsrätt har en tilltalad dömts för grov utpressning, enligt 9 kap. 4 § 2 st. brottsbalken. Domen, som meddelades den 31 augusti 2021, fastställer att den tilltalade ska avtjäna fängelse i 1 år och 6 månader. Utredningen visar att bevisning, däribland bland annat mobiltelefonpositionering och DNA-analys, knyter den tilltalade till det brottsliga förlopp där offre...
En person har vid ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg dömts till 30 dagsböter efter olovligt bruk av narkotika. Gärningen, som bedömts som ringa narkotikabrott, avser olovlig användning av hasch den 14 april 2021. Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om ett ärende rörande ringa narkotikabrott. Enligt beslutet har personen olovligen använt hasch, vilket är klassat som narkotika. Hä...
Åklagarkammaren i Uppsala har i ett ärende ålagt en person 30 dagsböter à 50 kronor efter att personen olovligen använt cannabis. Personen har enligt ärendet olovligen använt cannabis, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 24 september 2018 eller någon eller några dagar dessförinnan i Malmö eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet, narkotikabrott av ringa art, har bedömts med en...
Ringa narkotikabrott vid Malmö tingsrätt En person döms till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis. Malmö tingsrätt hade målnummer B 857-17 och avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till förhandling men hördes inte av i domstolen. Med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudförhandling....