Ringa stöld och tillträdesförbud
2026-08-20
Den tilltalade döms för både ringa stöld och överträdelse av tillträdesförbud efter en händelse den 16 juli 2026 i en butik i Härjedalens kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandebolaget samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för två brott. Den första åtalspunkten gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 16 juli 2026 olovligen tagit tre rör Treo brustabletter till ett värde av 155,70 kronor, vilka tillhörde ett företag. Tillgreppet skedde i en butik i Härjedalens kommun och innebar skada.
Den andra åtalspunkten gällde överträdelse av tillträdesförbud enligt 22 § lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Enligt åtalet hade den tilltalade delgetts beslut om tillträdesförbud den 25 maj 2026 och därefter brutit mot förbudet genom att vistas i butiken och tillgripa varor den 16 juli 2026. Även denna gärning skulle enligt åtalet ha begåtts uppsåtligen.
Den tilltalade förnekade först ringa stöld under förundersökningen, men erkände senare båda gärningarna och medgav ersättningsanspråket. Han invände dock att han endast hade tagit två rör Treo.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att överträdelsen av tillträdesförbud var styrkt genom den tilltalades erkännande, som stöddes av den skriftliga bevisningen. Han dömdes därför för denna gärning i enlighet med åklagarens beskrivning.
När det gällde den påstådda ringa stölden konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt brottet men sagt att han bara tagit två rör Treo. Domstolen lade stor vikt vid ett PM om övervakningsfilmerna, upprättat av en polisman som kontrollerat filmerna i tjänsten och tydligt identifierat den tilltalade samt beskrivit att tre rör Treo hade tillgripits. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta polisens uppgifter och ansåg att bevisningen visade att det rörde sig om tre rör. Domstolen bedömde också att den tilltalades uttalande om att han hade huvudvärk inte kunde tolkas på annat sätt än att han handlat med avsiktsuppsåt. Även åtalet för ringa stöld ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld, begången den 16 juli 2026, och för överträdelse av tillträdesförbud, också begången den 16 juli 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Tingsrätten angav att den nya brottsligheten skulle bedömas som nya brott i förhållande till en tidigare dom och att ny påföljd därför skulle bestämmas.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till det berörda bolaget med 124 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 16 juli 2026. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa stöld och överträdelse av tillträdesförbud. Brotten begicks den 25 juni 2026 i en butik i Härjedalens kommun. Rätten fann att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen och bestämde påföljden till dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade delgetts beslut om tillträdesförbud den 25 maj 20...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Östersund den 10 juni 2025 för fyra fall av skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot ett tillträdesförbud. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om att följa socialtjänstens planering. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd till flera målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Enligt domen utförd...
En dom i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott. Bland de dömda gärningarna framgår olaga hot vid två tillfällen, olovlig befattning med betalningsverktyg samt ringa stöld. Vidare har den tilltalade frikännts från åtalet om ofredande. Den tilltalade ålagdades skyddstillsyn med övervakning från frivården. Under rättsprocessen har den tilltalade erkänt gärningen...
Ingress: Den tilltalade döms till sex månaders fängelse sedan han angripit två poliser med en hacka (försök till grovt våld mot tjänsteman), hotat dem (hot mot tjänsteman), förgripit sig på dem (förgripelse mot tjänsteman) och visat våldsamt motstånd vid ett ingripande i sitt hem den 1 april 2020. Den tilltalade befann sig i sin bostad när två poliser kom för att verkställa ett beslut om anhåll...
Östersunds tingsrätt dömde den 21 oktober 2019 den tilltalade till fyra månaders fängelse efter att ha fällts för flera fall av olaga hot och ofredande i Sveg, Härjedalens kommun. Händelserna inträffade mellan den 25 maj och den 6 juni 2019 och drabbade tre målsäganden. Den tilltalade hotade vid tre separata tillfällen olika målsäganden genom uttalanden om att döda eller slå dem, och i ett av fa...
Flera brott – nio månaders fängelse En person döms av Östersunds tingsrätt till nio månaders fängelse efter att ha begått flera brott under perioden augusti–oktober 2018. Åtalspunkterna omfattade misshandel, två fall av skadegörelse, falsk tillvitelse samt två fall av ringa narkotikabrott. Personen frikändes från åtal om olaga hot. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade Domstolen bed...
En person har dömts till sju månaders fängelse efter att ha hotat en annan med en yxa, försökt slå en vårdpersonal och innehaft narkotika vid flera tillfällen. Rätten fann att hoten var grovt olaga och att narkotikabrotten och försöket till misshandel var styrkta. Enligt domen närmade sig den tilltalade Medborgarhuset i Sveg med en yxa kraftigt inlindad i plast. Målsäganden klev ur sin bil och f...