Ung tilltalad döms för urkundsmissbruk

Den tilltalade döms för missbruk av urkund efter att ha visat upp en annan persons pass vid entrén till en restaurang i Växjö den 14 augusti 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 14 augusti 2026 ha missbrukat en annan persons pass genom att visa upp det för en entrévärd i samband med inträde. Genom detta ska den tilltalade ha utgett sig för att vara den andra personen, och åtgärden ska ha inneburit fara i bevishänseende.

Den tilltalade medgav att hon hade visat upp någon annans pass vid den aktuella tidpunkten och på den aktuella platsen, men invände att det skedde av misstag. Hon gjorde gällande att hon trodde att hon tog sitt eget pass och att hon inte hade för avsikt att missbruka någon annans urkund.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg först att det stod klart att den tilltalade den 14 augusti 2026 vid entrén till O'Learys i Växjö visade upp en annan persons pass för entrévärden. Domstolen fann att handlandet innebar fara i bevishänseende och att den objektiva sidan av brottet därför var uppfylld.

Frågan blev därefter om den tilltalade hade haft uppsåt. Tingsrätten fäste stor vikt vid entrévärdens uppgifter om att bilden i passet visade en annan person än den tilltalade och att hon därefter hade svårt att redogöra för personnumret eller namnet i passet. Domstolen ansåg att detta talade starkt för att hon visste att passet inte var hennes eget. Även uppgiften om att entrévärden i polisförhör hade berättat att han frågat om passet var hennes och att hon då svarat ja tillmättes betydelse.

Vidare lade tingsrätten vikt vid polisens uppgifter om att den tilltalade i nära anslutning till händelsen berättat att hon hade försökt ta sig in med en kompis pass, bad om ursäkt och sade att det var en dum idé. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter i hög grad talade för att hon faktiskt visste vad hon gjorde. Sammantaget fann domstolen att det var styrkt att den tilltalade var medveten om att hon visade upp en annan persons pass. Hennes invändning om misstag godtogs inte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för missbruk av urkund, begånget den 14 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättning till försvararen bestämdes till 7 219 kronor.