Grovt narkotikabrott och smuggling gav åtta års fängelse
2012-03-08 | Svea hovrätt
Grovt narkotikabrott
Hovrättens dom fastställd efter överklagat narkotikafall
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott till åtta års fängelse. Svea hovrätt har nu, vid en dom den 8 mars 2012, fastställt tingsrättens påföljd och beslutat att det tidigare beslutet om beslag ska gälla fortsatt. Den tilltalade ska också förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott, och yrkade på grovt brott givet den stora mängden kokain som transporterades. I tingsrätten fastställdes en gärningsbeskrivning där den tilltalade betraktades som en av huvudmännen i en internationellt organiserad narkotikasmugglingskedja. Efter domen överklagade den tilltalade i första hand att åtalet skulle ogillas och i andra hand att straffet skulle sättas ned.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i allt väsentligt prövat målet på samma bevisning som tingsrätten, inklusive telefonanalyser och vittnesuppgifter. Rätten konstaterar att den tilltalade samanordnat leveransen av ett större parti kokain, varit i nära kontakt med kuriren och försett denne samt andra inblandade med positioner och adresser. Detta ledde hovrätten till samma bedömning som tingsrätten – att den tilltalade varit en huvudman i smugglingen och därför ansvarig för båda brotten i grov form.
Beslut om påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställer tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade döms till åtta års fängelse för grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott. Beslutet om beslag av narkotika och annan egendom kvarstår. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav och våldsamt motstånd vid fordonskontroll Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och våldsamt motstånd efter en fordonskontroll på Frösundaleden i Solna. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader till staten. Den 1 mars 2025 stoppade polispatrull den tilltalades...
Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil i ett busskörfält, vilket strider mot trafikreglerna. Händelsen ägde rum den 15 januari 2025 på Frösundaleden i höjd med Skytteholm, Solna stad. Trots att den tilltalade nekat brott under polisförhör, visar bevisningen – inklusive filmsekvens och vittnesmål – att föraren körde i ett område avsett för bussar i linjetrafik. Enligt domen från So...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört på en gående vid ett obevakat övergångsställe i Solna. Tingsrätten konstaterar att föraren åtminstone varit oaktsam när denne inte iakttog väjningsplikten den 2 maj 2019. Den tilltalade kom körande på Hannebergsvägen och blinkade vid avsikten att svänga vänster in på Skytteholmsvägen. Enligt dennes uppgifter låg solen snett in genom framrut...