Grov stöld och grovt rattfylleri ledde till fängelse och fortsatt häktning
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov stöld, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut och gjorde ingen ändring i skuldfrågorna eller påföljden. Den tilltalade ska därför dömas enligt tingsrättens bedömning och vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten enbart den tilltalade personens överklagade delar av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att åtalet för grov stöld enligt en åtalspunkt skulle ogillas, att en gärning som bedömts som grovt rattfylleri i stället skulle rubriceras som rattfylleri, att ett beslag om förverkande av en mobiltelefon skulle undanröjas och att påföljden skulle lindras.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalade enligt tingsrättens dom gjort sig skyldig till grov stöld, grovt rattfylleri, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten redovisar att den delade tingsrättens bedömning i skuldfrågorna och att den överklagade domen därför stod fast.
När det gäller de enskilda brotten framgår följande av den text som lämnats. Den tilltalade dömdes för grov stöld den 14 december 2025. Han dömdes också för grovt rattfylleri den 25 januari 2026. Vidare dömdes han för olovlig körning, grovt brott, den 27 december 2025 och för rattfylleri samma dag. Slutligen dömdes han för ringa narkotikabrott vid två tillfällen under perioden 13 december 2025 till 25 januari 2026. I tingsrättens dom anges dessutom att ett ringa narkotikabrott den 25 januari 2026 i Malmö stad ingick i den gärning som den tilltalade dömdes för.
Hovrätten prövade även förverkandefrågan. Den kom fram till att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förverkas och att beslag skulle bestå. Hovrätten konstaterade också att det inte fanns anledning att ändra övriga beslut om förverkande och förvarstagande.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppger att den bevisning som åberopades i tingsrätten i allt väsentligt också åberopades i hovrätten. I fråga om det grova rattfylleriet hölls dessutom förhör med målsäganden på åklagarens begäran.
När det gäller grov stöld gjorde hovrätten samma bevisvärdering som tingsrätten. Domstolen fann styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra personer olovligen tagit datorer och annan elektronik tillhörande kommuner efter inbrott i kommunernas lokaler vid angivna tider och platser. Hovrätten ansåg också att gärningarna utförts med uppsåt att stjäla och att de orsakat skada. I fråga om godsets värde gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. För den tilltalades del ansågs värdet vara relativt högt men inte styrkt som betydande i den mening som krävs för grov stöld enbart på den grunden. Trots detta kom hovrätten, med hänsyn till planering, upplägg, systematik och värdet av det tillgripna godset, fram till att brottet ändå skulle bedömas som grov stöld.
Vid prövningen av grovt rattfylleri ansåg hovrätten att utredningen visade att den tilltalade körde personbil på Ystadvägen i Malmö den 25 januari 2026, att han innehade cannabispreparat och hade brukat samma preparat så att narkotika fanns kvar i blodet. En annan bil kolliderade med den tilltalades bil och bilen körde därefter av vägen in i ett elskåp. Hovrätten fäste vikt vid målsägandens uppgifter, som bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Målsäganden hade beskrivit att den tilltalade körde betydligt snabbare än den egna bilen, att en smäll hördes och att den tilltalades bil kastades ut i vägbanan och sedan for vidare som en projektil innan den träffade målsägandens bil och körde av vägen. Hovrätten fann att den tilltalades förklaring till olyckan motbevisats och att han gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande som ledde till olyckan och innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Därför dömdes han för grovt rattfylleri. Hovrätten slog också fast att han skulle dömas för ringa narkotikabrott i form av innehav och bruk av cannabis i enlighet med tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade även i hovrätten dömdes för grov stöld, grovt rattfylleri, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten gjorde alltså ingen ändring av rubriceringarna eller skuldfrågorna i förhållande till tingsrätten.
Påföljden blev fängelse i nio månader, vilket hovrätten uttryckligen angav motsvara samma strafflängd som tingsrätten bestämt. Hovrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i tio månader men att strafflängden, med hänsyn till att brottsligheten var nyupptäckt på det sätt som tingsrätten redovisat, skulle bestämmas till nio månader. Hovrätten fann att det inte fanns utrymme för någon annan påföljd än fängelse.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till dess villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats. Hovrätten beslutade också att beslag ska bestå och att den beslagtagna mobiltelefonen ska förverkas.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade också skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 5 200 kronor. Hovrätten har i den text som lämnats inte ändrat dessa beslut. Tingsrättens dom innehöll även beslut om förverkande av en personbil och en telefon samt att beslag skulle bestå.
Källhänvisning
2026-08-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grov stöld i kommunal lokal Artikeln En man döms till nio månaders fängelse efter en rad brott, däribland grov stöld i kommunala lokaler i Åmål samt trafik- och narkotikabrott i Malmö. Han förblir häktad tills straffet kan verkställas. Under eftermiddagen den 14 december 2025 bröt den tilltalade sig in i Åmåls kommuns lokaler på Kyrkogatan. Enligt tingsrättens dom tog han datorer och ann...
En person har dömts till fängelse efter att ha kört bil utan körkort, kört narkotikapåverkad, förfalskat registreringsskyltar och begått flera ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Ystad dömde i maj 2026 den tilltalade i dennes frånvaro till en månads fängelse samt förverkande av fordon, registreringsskyltar och narkotika. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten fann utredningen klar:...
En person döms av Malmö tingsrätt för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en kniv på allmän plats och använt narkotika. Rätten har förverkat kniven och dömt till ett månadslångt fängelsestraff. Den tilltalade greps den 1 september 2025 efter att polisen påträffat en svart morakniv i ett buskage vid en husvägg på Skansgatan i Malmö. Övervakningsfilm visar hur t...
Ringa narkotikabrott vid Arrievägen i Malmö Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,91 gram cannabis i februari 2025. Den tilltalade påträffades den 28 februari 2025 på Arrievägen i Malmö i besittning av 0,91 gram cannabis, vilket är narkotika. Åklagaren hävdade att narkotikan olovligen innehafts med uppsåt och väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 s...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan behörighet. Rätten fastslog att gärningen, som ägde rum den 5 december 2024 på E65 vid Skurup, ska anses grov med hänsyn till tidigare lagföringar för samma brott. I ett mål behandlat vid Ystads tingsrätt framgår att den tilltalade befann sig i den aktuella personbilen när den stoppades av polis. Bevisningen, m...
Den tilltalade har i Malmös tingsrätt dömts för brott mot egendom efter att ha tagit sig in i en lokal med uppsåt att tillägna sig föremål. Händelsen inträffade den 19 juli 2023, då den tilltalade tillsammans med två andra personer begick inbrott i en lokal ägd av ett företag. Under brottet användes redskap såsom bräckjärn, handskar och en maskering för att undgå upptäckt. Samtidigt framkom det a...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan behörighet den 18 december 2023 i Östra Göinge kommun. Domen meddelades av en svensk tingsrätt i Kristianstads, där påföljden bestämdes till 100 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 70 kr samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände brottet och domen grundades...
I Malmö tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha kört utan giltigt förarbehörighet, vilket bedöms som ett grovt brott. Händelsen, som även inkluderade rattfylleri och ringa narkotikabrott, ägde rum den 11 december 2023 i Burlövs kommun. Enligt domen utförde den tilltalade flera trafikrelaterade brott den 11 december 2023 på Lundavägen i Arlöv, Burlövs kommun. Under polisförhören erkändes brot...
En person har godkänt ett ärende om grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Äendet har lett till dagsböter efter beslut från Åklagarkammaren i Kristianstad. Händelsen ägde rum den 25 november 2023 på Rvl9/Lvll9 i Broby, Östra Göinge kommun. Körningen bedöms som grov på grund av tidigare lagföring för olovlig körning och anses ha utförts med uppsåt.
Enligt Malmö tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit dömd för brottslighet, fällts för att ha förvarat en genom rån tillgripen elsparkcykel hos sig. Åklagaren menade att den tilltalade medvetet försvårade möjligheten att återlämna cykeln till dess rättmätiga ägare. Vidare har domstolen funnit att den tilltalade, via digitala meddelanden, riktat hot mot målsäganden. Hotet, som framfördes...
Malmö åklagarkammare förelade den 26 juli 2023 en person dagsböter för grov olovlig körning. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. Gärningen ska ha skett den 22 juli 2023 på Annetorpsvägen i Malmö stad. Personen körde personbil utan rätt att göra det och enligt ärendet har gärningen begåtts med uppsåt. Påföljden föreslås bli dagsböter, 40 gånger 50 kron...
Ystads tingsrätt har i en ny dom funnit att den tilltalade har begått sju fall av utpressning samt ett fall av försök till utpressning. Brotten ska ha begåtts under perioden från 11 november 2021 till 2 februari 2022. Enligt domen har den tilltalade, genom otillbörligt hot, försökt förmå flera personer att överföra pengar till ett bankkonto. Företrädare för rättskipningen konstaterade att hoten r...
En person föreslås betala 30 dagsböter efter att ha kört bil utan rätt den 31 maj på Dalbyvägen i Veberöd. Åklagaren bedömer att gärningen begicks med uppsåt. Myndighet: Södra Skånes åklagarkammare Brott: Olovlig körning Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Händelse: 31 maj 2023 på Dalbyvägen i Veberöd, Lunds kommun Uppsåt: Gärningen har bedömts ske med uppsåt
Den tilltalade har i Skurups kommun dömts för narkotikabrott av normalgraden efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika vid två olika tillfällen. Domen grundar sig på uppsåtligt innehav av narkotika under händelser den 28 juni 2022 samt den 16 november 2021. Vid den första händelsen den 28 juni 2022 på Falkvägen i Skurup upphörde den tilltalade att, uppsåtligen, inneha 102,7 gram cannabis...
Den tilltalade har dömts för grov misshandel och ringa narkotikabrott efter att ha attackerat en man vid Hyllie station i Malmö den 5 juli 2020. Tingsrätten har beslutat om sex månaders sluten ungdomsvård samt skadestånd om 94 800 kronor. Enligt domen mötte den tilltalade tillsammans med en medåtalad målsäganden på en buss vid Hyllie station. När målsäganden steg av tillsammans med ett vittne fö...
En person dömdes av Ystads tingsrätt den 8 juni 2020 för olaga hot vid en järnvägsstation, grov stöld av hörlurar på ett tåg, grov stöld i en bostad och försök till stöld. Den tilltalade fick ungdomsvård och ålades att betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade i mars 2019 hotade en annan person vid en järnvägsstation...
Ungdomsvård utvidgas efter hot, narkotikabrott och knivbrott Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Tingsrätten utvidgar därmed en tidigare utdömd påföljd i form av ungdomsvård för den nya brottsligheten. Enligt domen uttalade den tilltalade under ett telefonsamtal hotfulla uttalanden mot målsäganden, som är tjänstema...
Den tilltalade har av Ystads tingsrätt dömts för stöld efter att tillsammans med två medgärningsmän olovligen ha tagit kontanter och en truck från Lindborgs Bildemontering AB. Brottet bedöms ha skett natten den 12 februari 2019 på anläggningens område i Skurups kommun. Enligt domen krossades glasrutor till både kontor och garage innan en eller flera gärningsmän klev in, skadade ett element och...
Ungdom döms för narkotika- och knivbrott Ingress Den tilltalade dömdes den 23 april 2019 vid Ystads tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift och förverkande av beslagtagna föremål. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till tre fall av ringa narkotikabrott avseende inne...
: Åklagarmyndigheten i Södra Skåne har den 12 mars 2019 beslutat om påföljd i ett ärende där en person ertappades med en kniv på allmän plats utan giltigt tillstånd. Påföljden består av dagsböter. Enligt beslutet bar personen en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Kniven bedömdes vara ägnad att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen inträffade den 26 december...