Rättspsykiatrisk vård efter två mordbränder

Den tilltalade döms för två fall av mordbrand och ett fall av skadegörelse efter bränder och skador i hans lägenhet i Malmö den 1 augusti 2026. Tingsrätten har beslutat att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först mordbrand, i ett fall avseende att den tilltalade enligt åklagaren hade anlagt brand i sin lägenhet genom att tända eld på brännbart material på flera olika platser i lägenheten. Det påstods ha skett den 1 augusti 2026 och att branden innebar fara för andras liv och hälsa samt omfattande förstörelse av andras egendom. I andra hand gjordes gällande försök till mordbrand och i tredje hand allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott. I domen dömdes den tilltalade för mordbrand i detta fall.

Åtalet gällde också mordbrand i ett andra fall. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade anlagt brand i sin lägenhet genom att tända eld på brännbara föremål i köket. Även denna händelse angavs ha inträffat den 1 augusti 2026 och ha inneburit fara för andras liv och hälsa samt omfattande förstörelse av andras egendom. Också här yrkades i andra hand försök till mordbrand och i tredje hand allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna mordbrand.

Den tilltalade åtalades dessutom för skadegörelse. Enligt åklagaren hade han krossat flera fönsterrutor i sin lägenhet den 1 augusti 2026 så att det uppstod skador för ett inte obetydligt värde. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att det hade anlagts brand i den tilltalades lägenhet vid två tillfällen den 1 augusti 2026, dels tidigt på morgonen, dels senare samma dag. Rätten ansåg också att bränderna inneburit sådan konkret fara som krävs för mordbrand. Domstolen slog fast att det inte var fråga om någon olycka eller liknande och att det var den tilltalade som anlagt bränderna.

Vid bedömningen av uppsåt tog rätten hänsyn till bland annat hur bränderna hade anlagts, uppgifter i händelserapporter, vittnesuppgifter från personal och poliser samt den tilltalades egna uttalanden i anslutning till händelserna. Rätten ansåg att den tilltalade var talbar och hade tillräcklig grundförståelse av sammanhanget, även om han bedömdes ha nedsatt förmåga att inse gärningarnas innebörd. Domstolen fann att han ändå hade agerat uppsåtligen och att han haft uppsåt även till de omständigheter som gjorde att bränderna innebar relevant fara.

När det gällde skadegörelsen konstaterade rätten att vissa fönsterrutor i lägenheten var trasiga och att uppgifter från boendepersonal visade att skadorna uppmärksammades under den aktuella dagen. Tingsrätten fann sammantaget att det var den tilltalade som krossat rutorna och att han hade gjort det med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för mordbrand i två fall, båda med händelsedatum den 1 augusti 2026, samt för skadegörelse med samma händelsedatum. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess domen får laga kraft i frågan om påföljd. Skadeståndet till MKB Dolt namn sattes efter jämkning till 60 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 augusti 2026. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.