Villkorlig dom med samhällstjänst för bokföringsbrott
2024-02-02
I ett överklagat mål om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms nu till villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst, i stället för villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten har konstaterat att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt till brotten och har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning av gärningarna.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för upprepade bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll under tiden 2018-09-01 till 2019-08-31 samt 2019-09-01 till 2020-03-23. Tingsrätten fann att bokföringsskyldigheten åsidosatts i sådan omfattning att Skatteverkets kontroll försvårats och dömde den tilltalade till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt att ersättning skulle betalas till målsäganden enligt gällande regler.
Hovrättens prövning
Vid granskningen i hovrätten konstaterades att den tid då brotten avseende bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll 2018-09-01 till 2019-08-31 skulle avgränsas till perioden 2019-05-28 till 2019-08-31. Hovrätten gjorde i övrigt samma bedömning som tingsrätten avseende bristerna i bokföringen och faran för skattekontrollens genomförande. Hovrätten fann vidare att den tilltalade insett risken för åsidosatt bokföringsskyldighet och därmed haft likgiltighetsuppsåt till gärningarna.
Ändring av påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat två månaders fängelse. Hovrätten lämnade i övrigt tingsrättens beslut om beslag och övriga avgifter utan ändring.
Ersättning och övriga avgifter
Hovrätten beslöt att ersättning till målsäganden ska utgå med 35 267 kronor, varav 16 075 kronor avser arbete, 10 385 kronor tidsspillan, 1 754 kronor utlägg och 7 053 kronor mervärdesskatt. Staten bekostar beloppet. Beslut om avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I målet bedömdes den tilltalade vara ansvarig för att underlåta att löpande registrera affärshändelser samt att inte säkerställa att bank- och kassakonton var korrekt bokförda. Rätten fann att den tilltalade, som hade en framtagen företrädarroll i bolagets verksamhet, borde ha kontrollerat att bokföringen sköttes i enlighet med gällande regler. Trots att den tiltalade hävdade att han inte varit...