Fem bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten bedömde att han agerat med uppsåt, närmare bestämt likgiltighetsuppsåt, och påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till a-kassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att underlåta att uppge att han arbetat med lön samt befunnit sig utomlands under samma period som han ansökt om ersättning. Detta hade, enligt åtalet, lett till fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 25 000 kronor, vilket också skedde.

Domstolen angav att gärningarna hade begåtts vid fem tillfällen under perioden den 12 augusti 2024 till och med den 9 september 2024. Varje utbetalningstillfälle bedömdes som ett eget brott. Det rörde sig om bidragsbrott den 12 augusti 2024, den 19 augusti 2024, den 26 augusti 2024, den 2 september 2024 och den 9 september 2024. Tingsrätten fann att samtliga dessa gärningar skulle bedömas som brott av normalgraden.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheter som åklagaren påstått, men bestred ansvar med hänvisning till att han inte hade haft uppsåt. Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att han ansökt om arbetslöshetsersättning trots att han fått ersättning från sitt företag och befunnit sig utomlands, vilket innebar att han inte stått till arbetsmarknadens förfogande. Domstolen fann också att ansökningarna undertecknats på heder och samvete och att han i beslutet om arbetslöshetsersättning informerats om de regler som gällde.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade i vart fall måste ha varit medveten om risken för att uppgifterna skulle leda till felaktiga utbetalningar. När han ändå lämnade uppgifterna ansågs han ha varit likgiltig inför risken. Domstolen fann därför att han handlat med likgiltighetsuppsåt och att han skulle dömas för bidragsbrott. Skuldfrågan avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 370 kronor, sammanlagt 14 800 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.