Hovrätten frikänner efter överklagande – osäkerhet om målsägandens ålder avgörande
2026-05-22
Hovrätten har i en överklagad dom frikänt den tidigare dömde för våldtäkt mot barn och upphävt tingsrättens dom om fängelse, utvisning och skadestånd. Frikännandet grundas på att hovrätten inte funnit det styrkt bortom rimligt tvivel att målsäganden var under 15 år vid gärningstillfället.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken efter att ha funnit att han hade haft vaginalt och analt samlag med målsäganden, som då bedömdes vara 14 år. Straffet bestämdes till fängelse i tre år, och utvisning ur landet med förbud mot återinträde. Den tilltalade skulle även betala skadestånd om 245 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten ifrågasattes målsägandens faktiska ålder, eftersom hon var född utomlands i ett land utan tillförlitligt folkbokföringssystem. Hovrätten bedömde att registreringen av hennes födelsedatum hos svenska myndigheter – grundad på pass- och födelsebevis utfärdade flera år efter födelsen – inte var tillräckligt styrkt. Utan fullständig insyn i det underlag som legat till grund för de utländska handlingarna kunde hovrätten inte utesluta att målsäganden var över 15 år när gärningen ägde rum. Därmed ansågs åklagarens bevisning inte uppfylla kravet om styrkt ålder “utom rimligt tvivel”.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten byggde domen på folkbokföringsuppgifterna och ansåg målsäganden under 15 år, medan hovrätten fann dessa uppgifter otillräckliga utan närmare granskning av ursprungslandets handlingar. Detta ledde till att hovrätten ändrade domen i sak och frikände den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Utvisningsbeslutet, kravet på skadestånd samt avgiften till brottsofferfonden upphävdes därför.
Rättegångskostnader och sekretess
Hovrätten fastställde att den tilltalade ska ersättas av staten med totalt 180 210 kronor för kostnader för privat försvarare. En biträde, förordnad av allmänna medel, erhåller 49 048 kronor. Tidigare sekretessbeslut om målsägandens personuppgifter och detaljer från stängda förhandlingar fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till fängelse i tre år efter att ha haft samlag med en minderårig person under 15 år på ett hotell i Luleå. Rätten fann att den tilltalade varit medvetet oaktsam och dessutom haft likgiltighetsuppsåt inför risken att målsäganden var underårig. En vuxen man och en minderårig person fick enligt domen kontakt via en social medieplattform i januari 2026. De träffades i Luleå...