Tvist om regresskrav mot byggentreprenör når mellandom
2020-09-03 | Värmlands tingsrätt
En mellandom från tingsrätten slår fast att regresskraven på entreprenören inte är preskriberade, både avseende utbetald försäkringsersättning och självrisk. Målet förklaras vilande till dess mellandomen vunnit laga kraft.
Bakgrund
En byggentreprenör ingick 2007 avtal om uppförande av flerbostadshus under ABT94, med garantitid på två år och ansvarstid på tio år. Efter slutbesiktning 2009 upptäcktes i november 2014 en omfattande vattenskada i en av byggnaderna. Beställaren anmälde skadan till sitt dåvarande försäkringsbolag, som senare överlät fordran på regress till ett annat egendomsförsäkringsbolag. Entreprenören hade egen ansvarsförsäkring och var ansluten till en Regressöverenskommelse.
Svarande invändningar
Den svarande hävdade att regresskravet var preskriberat enligt Regressöverenskommelsens regel om tvåårsfrist för talan från första anmälningsdag till försäkringsbolaget. Vidare invändes att det nya egendomsförsäkringsbolaget inte övertagit rätten till självriskfordran och att anspråk enligt ABT94 skulle ha framställts senast tre månader efter skadedagen. Den svarande menade dessutom att ombudet som väckte kravet saknade fullmakt vid tidpunkten.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den ursprungliga försäkringsgivaren inte var bunden av Regressöverenskommelsens tvåårsregel när skadan anmäldes, vilket innebär att överlåtelsen av fordran inte medförde preskription. Beträffande självriskkravet fann tingsrätten att ombudet framställt ersättningsanspråk i rätt tid och att den svarande inte invänt mot ombudets behörighet. Därmed förklarades varken kravet på utbetald försäkringsersättning om 444 325 kr eller kravet på självrisk om 88 800 kr vara preskriberade.
Nästa steg
Mellandomen kan överklagas särskilt. Huvudförhandlingen hålls först sedan mellandomen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagande av en skiljemans slutliga dom i tvistemålet mellan Rodamco Projekt AB och Peab Sverige AB delvis upphävt domen. Hovrätten har prövat målet i sak, ogillat Rodamco Projekt AB:s krav i övriga delar och undanröjt skiljedomen vad gäller lokalviten. Övriga delar av tingsrättens (skiljemannens) avgörande står fast och Rodamco Projekt AB ska ersätta Peab Sverige AB för...
Tingsrätten har stadfäst en förlikning där den svarande åläggs att betala 2 200 000 kronor till käranden inom tio dagar. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden, samtidigt som garanti- och ansvarstider förblir oförändrade. Parterna hade gemensamt begärt att tingsrätten skulle stadfästa en överenskommen förlikning. Domen innebär att förlikningen blir rättsligt bindande utan...
Tvisten rörde ersättning för utfört arbete under en entreprenad. Parterna hade inkommit med sina yrkanden och bevisning till tingsrätten, men meddelade därefter att de nått en förlikning som de gemensamt önskade få stadfäst. Enligt tingsrättens domslag ska den svarande betala 300 000 kronor till kärande i ett “för allt”-uppgörande. Betalning sker genom att faktura nr 30117 och 30179 regleras av...
En tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åtar sig att betala 950 000 kronor till käranden för att slutligt reglera en tvist rörande en totalentreprenad för luftbehandlingsinstallationer. Genom förlikningen avskrivs båda parters krav och varje part står för sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten fastställde parternas överenskommelse enligt vilken den svarande ska: Tvisten avså...
Tingsrätten i Helsingborg har den 16 november 2022 stadfäst en förlikning där den svarande ålagt sig att erlägga 1 200 000 kr till kärande. Förlikningen reglerar samtliga ekonomiska krav med anledning av en entreprenad och innebär att parterna helt avstår från fortsatta tvister i ärendet. En entreprenad anlades mellan den svarande och kärande enligt standardavtalet AB04. Uppdraget omfattade mon...
Den svarande ska enligt tingsrättens dom betala 900 000 kr till käranden senast den 8 februari 2022. Parterna bär vardera sina rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden med anledning av entreprenaden anses slutligt avgjorda. Käranden hade i sin stämningsansökan yrkat ersättning från den svarande. Den svarande bestritt samtliga yrkanden. Under den muntliga förberedelsen nåddes en förlikning...
Efter en tvist om utebliven ersättare på en byggarbetsplats under sommaren 2018 har tingsrätten ogillat kärandens krav på ersättning mot den svarande. Domstolen fann att det inte var styrkt att en ersättare inställt sig och blivit avvisad, varför inget avtalsbrott kunde konstateras. Respondenten tillerkänns rättegångskostnad om 168 402 kronor, och kärandens ombud åläggs solidariskt betala 84 000...
En tingsrätt i södra Sverige har i en tvist om ett träkubbsgolvs brister ålagt den svarande att betala 6 291 495 kronor plus ränta till den kärande. Därtill ska den svarande ersätta motparten med 2 134 313 kronor i rättegångskostnader med ränta. Parterna ingick 2012 ett totalentreprenadkontrakt avseende om- och nybyggnad av en handelsgalleria. Entreprenaden omfattade bland annat ett så kallat ku...
En tvist mellan en privatperson och den svarande om ansvar för försvunna byggnadsmoduler har avgjorts av Södertörns tingsrätt. Tingsrätten avslog den kärandes krav på skadestånd och förpliktade istället käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Den kärande hade övertagit ett dödsbo som tidigare haft tillstånd att kostnadsfritt ställa upp ett större antal byggnadsmoduler på en syste...
En tvist om en anlagd gräsmatta ledde till att kärandens yrkande på över 2,5 miljoner kronor avvisades. Tingsrätten fann att käranden inte styrkt fel i entreprenaden eller att den svarande träffat något avtal om avhjälpande efter garantins utgång. Käranden döms att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 587 443 kronor. Den svarande hade på uppdrag av käranden utfört anläggning av samman...
En tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande åtar sig att betala 1 400 000 kronor plus mervärdesskatt efter en tvist om tillverkning och leverans av en stålstomme. Parterna har kommit överens om att var och en ska stå för sina egna rättegångskostnader och att alla krav är slutligt reglerade. Parterna ingick ett avtal om tillverkning och leverans av en stålstomme till ett större byggp...
I en tvist om extraarbeten med anledning av ändrade tekniska förutsättningar för fackverk och sekundärstål har tingsrätten i Umeå funnit att den svarande, som beställare, beställt omfattande anpassningar utöver ursprungligt kontrakt. Den svarande döms att till käranden betala 1 338 172 kr plus ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader med 274 027 kr plus ränta. Parterna ingick den 10 decem...
Blekinge tingsrätt har den 25 maj 2016 beslutat att godkänna en förlikning mellan parterna i ett tvistemål. Den svarande åläggs att utge 225 000 kronor till käranden senast den 9 juni 2016, varvid parterna svarar för sina egna rättegångskostnader och samtliga krav i tvisten anses slutgiltigt reglerade. En överenskommelse har ingåtts mellan den svarande och käranden, vilken innebär att den svaran...
En tvist vid Växjö tingsrätt om utgivande av 71 111 kronor med tillhörande ränta och rättegångskostnader har avslutats genom en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst. Parterna, den kärande och den svarande, hade motsatta yrkanden men nådde efter hand en överenskommelse vars villkor träffats skriftligen. Den kärande riktade krav mot den svarande på utbetalning av 71 111 kronor, jämte ränta e...
En tvist om ersättning för påstådda byggfel efter reparation av en brandskadad fastighet ledde till att tingsrätten ogillade samtliga yrkanden mot den svarande. Käranden förlorade motpartens och försäkringsbolagets gemensamma linje om att arbetena utförts enligt avtal och branschpraxis, och förpliktades att betala den svarande 234 130 kronor i rättegångskostnad. – Fastigheten skadades av brand å...
Tingsrätten har i en nyligen avkunnad dom stadfäst en förlikning där den svarande ska utge 2 100 000 kronor till kärande senast den 1 juli 2015. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden och vardera part bär sina egna rättegångskostnader. En tingsrätt har prövat villkoren i en mellan parterna ingången förlikning och konstaterat att förutsättningar föreligger för att stadfäst...