Hovrätt fastställer fällande dom för ringa misshandel
2025-12-03
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som friade från barnfridsbrott och olaga hot, men hovrätten fastställer nu i allt väsentligt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms fortsatt för ringa misshandel och får 40 dagsböter om 160 kronor, motsvarande 6 400 kronor, samt ska betala en avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för misshandel av normalgraden, olaga hot och två fall av barnfridsbrott samt att påföljden skulle skärpas jämfört med tingsrätten. Målsägandena yrkade i hovrätten istället att den tilltalade skulle dömas för två fall av barnfridsbrott och att deras skadeståndskrav skulle bifallas i sin helhet. Den tilltalade motsatte sig ändringar i tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak utan ny huvudförhandling och har åberopat samma bevisning som tingsrätten. Videoinspelade förhör från tingsrätten samt förhör med målsägandena från förundersökningen har spelats upp. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av skuld, brottrubricering, straffvärde, påföljd och skadestånd (jfr. NJA 2017 s. 1129). Överklagandet avvisas och tingsrättens dom fastställs i alla delar.
Tingsrätten hade i sin dom:
• Frikänt den tilltalade för två fall av barnfridsbrott och olaga hot.
• Dömt den tilltalade för ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken).
Hovrätten gör därmed ingen ändring av vilka brott som anses bevisade.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 160 kronor (6 400 kronor), vilket tingsrätten ansett som betalt. Yrkandet om skadestånd från målsägandena avslås även i hovrätten. Den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Staten ersätter kostnaderna för försvararen och den särskilda företrädaren. Ersättningen till försvararen uppgår till totalt 7 435 kronor (varav 1 487 kronor i mervärdesskatt) och till den särskilda företrädaren till 3 965 kronor (varav 793 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Sundsvall dömts för ringa misshandel efter en händelse den 29 april 2024. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt utförde ett slag med öppen hand mot målsäganden, vilket medförde rodnad och kortvarig smärta. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter, med en reducering på grund av ett kortare frihetsberövande, vilket resulterade i att bötesstraffet ansetts som...