Menedåtal ogillas av hovrätten
2015-01-21
Hovrätten i Döld namn hovrätt har i en överklagad menedprocess den 21 januari 2015 ändrat tingsrättens fällande dom och ogillat åtalet mot den tilltalade för mened. Den tilltalade befrias från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden, och statliga medel täcker försvararkostnaderna.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde hen för mened efter vittnesförhör i Hudiksvalls tingsrätt. I tingsrätten hade hen, liksom flera andra åtalade, avgett vittnesmål om att inte ha sett den misshandel som enligt åtalet ägt rum utanför en port vid Odengatan i Bollnäs den 16 juli 2011. I andra hand hade hen yrkat på villkorlig dom med samhällstjänst.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade väckt åtal för mened, det vill säga att den tilltalade medvetet lämnat osanna uppgifter om att inte ha sett misshandeln. Bevisningen bestod i videoinspelade förhör från tingsrätten och vittnesmål om var åtalade befunnit sig vid tidpunkten för misshandeln.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens konstaterande att den ursprungliga misshandeln ägt rum utanför porten vid Odengatan i Bollnäs, men understryker kravet på styrka bortom rimligt tvivel för att fälla någon för mened. Rätten fann att det inte funnits tillräckliga uppgifter om hur den tilltalade placerat sig eller var hen riktade sin uppmärksamhet, vilket innebär att det inte med säkerhet går att säga att hen måste ha sett misshandeln och ändå lämnat en osann utsaga. Åtalet ogillas därmed i sin helhet.
Påföljder och kostnader
Eftersom åtalet ogillats befrias den tilltalade från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden. Försvararkostnader om totalt 4 695 kronor (2 930 kr i arbete, 717 kr i tidsspillan, 110 kr i utlägg och 938 kr i mervärdesskatt) ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Hudiksvalls tingsrätt dömts för smuggling av dopningsmedel. Enligt domen hade den tilltalade vid införseln den 31 mars 2023 på Arlanda inte anmält 120 kapslar, vilket motsvarar 480 enheter dopningsmedel klassade som oxandrolon, för tullbehandling. Händelsen bedömdes som uppsåtlig och den tilltalade har erkänt gärningen. I samband med en resa från Thailand uppges...
En händelse med rattfylleri har lett till rättsliga påföljder för den tilltalade. Händelsen ägde rum den 25 mars 2024 i Bollnäs kommun, då personen körde en personbil efter att ha använt narkotika i form av tetrahydrocannabinol. Vid färdens slut kunde det konstateras att narkotika fortfarande fanns kvar i blodet. En representant från Hudiksvalls tingsrätt meddelade att den tilltalade, som erkänt...