Försök till grov stöld på tunnelbana ger skyddstillsyn
2011-07-21
Försök till grov stöld på tunnelbana ger skyddstillsyn
Försök till grov stöld på tunnelbanan – skyddstillsyn utdömd
Den tilltalade döms för försök till grov stöld i tunnelbanan och förberedelse till stöld efter att ha försökt ta en målsägandes plånbok från innerfickan samt förberett utrustning för att dölja stöldgods. Tingsrätten utdömde skyddstillsyn, förverkande av beslagtagna föremål och ålade den tilltalade att betala brottsofferavgift.
Händelseförlopp
Enligt åtalet ska den tilltalade ha åkt med tunnelbanan tillsammans med en medåtalad. Övervakningsfilm visar tydligt hur den tilltalade stoppar handen i målsägandens innerficka i ett försök att stjäla. Samtidigt hade han dagen innan förberett en väska med folie, vilket domstolen bedömde som ett förberedelsemedel för stöld av varor med inbyggda larm.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att övervakningsfilmen var tillräcklig bevisning för försök till grov stöld och att den tilltalades förklaring om att han endast ville väcka målsäganden saknade trovärdighet. Förberedelsen av väskan med folie bedömdes medföra uppsåt att dölja varor utrustade med larm, vilket styrkte åtalet om förberedelse till stöld. Åtalet om snatteri avseende en tröja ogillades på grund av oprecis gärningsbeskrivning.
Påföljd och efterverkningar
Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle dömas till skyddstillsyn med övervakare utsedd av Kriminalvården. I domen ingår också förverkande av den beslagtagna väskan och skruvmejseln, samt att en beslagtagen tröja ska tas i förvar. Den tilltalade ålades att betala 500 kronor i brottsofferavgift och ersätta målsäganden med 21 213 kronor via allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha använt testosteron och trenbolon. Gärningen har skett i oktober 2025 och bevisats genom laboratorieanalys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa dopningsbrott, med hänvisning till 2 § 7 p och 3 § 2 st i lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha använt testosteron och tren...