Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sänkt straff för grov kvinnofridskränkning vid hovrätten

2020-02-27 | Hovrätten för västra sverige

Brott mot frihet och frid

En hovrättsdom har ändrat tingsrättens fängelsestraff för en person som dömts för grov kvinnofridskränkning. I hovrätten fastställdes brottsrubriceringen men påföljden mildrades från nio till sju månaders fängelse.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning till Hovrätten för Döld namn. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i nio månader och skyldig att betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle mildras samt att skadeståndet skulle omprövas.

Bevisning och tingsrättens dom

Hovrätten prövade samma bevisning som tingsrätten, däribland videoinspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och flera vittnen. Tingsrätten fann att den tilltalade utsatt målsäganden för våld och psykisk påfrestning av sådant slag att brottet rubricerades som grov kvinnofridskränkning.

Hovrättens bedömning och påföljd

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och rubricering. Straffvärdet bedömdes motsvara den lägsta straffskalan för grov kvinnofridskränkning, det vill säga fängelse i nio månader. Med hänsyn till att den tilltalade förlorat sin anställning ansågs dock särskilda skäl föreligga för en något mildare påföljd. Hovrätten ändrade därför påföljden till fängelse i sju månader, medan övriga delar av domen om skuld fastställdes.

Skadestånd och räntebestämmelse

Hovrätten fann inget behov av att ompröva tingsrättens skadeståndsbelopp till målsäganden. Däremot ändrades räntedagen för skadeståndet så att ränta ska löpa från den 20 januari 2019 till dess betalning sker.

Ersättning till offentligt biträde

Den offentligt biträde som företrätt den tilltalade begärde ersättning med hänvisning till ett mer omfattande arbete än normalt. Hovrätten ansåg dock inte att målet varit av sådan svårighetsgrad att det krävde avsevärt mer arbete än normalt. Försvarets kostnader bestämdes enligt brottmåls­taxan och den offentligt biträde beviljades 11 629 kronor i ersättning från allmänna medel.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning
Hovrätt
Hovrätten för Döld namn
Överklagad dom
Tingsrättens dom (mål Döld målnr)
Tidigare påföljd
Fängelse 9 månader
Ändrad påföljd
Fängelse 7 månader
Skadestånd
Enligt tingsrättens dom
Ränta på skadestånd
Från 20 januari 2019
Ersättning till försvarare
11 629 kr från allmänna medel
Kostnadsansvar
Staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grov kvinnofridskränkning ger fängelse

Brott mot frihet och frid
Artikel
11 september 2019

Den tilltalade döms till nio månaders fängelse för upprepade fall av grov kvinnofridskränkning mot en tidigare partner. Domen omfattar misshandel, hot, överträdelse av kontaktförbud samt skadestånd på 30 000 kronor och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken. Händelserna bedömdes utgöra uppr...