Grovt narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och grovt narkotikabrott efter att narkotika påträffats vid en husrannsakan i en lägenhet och i ett elskåp i husets källarvåning. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och den skriftliga bevisningen. Påföljden bestämdes till fängelse i två år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar. För det första dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av Tramadol. Enligt åtalet hade detta skett någon gång mellan den 28 mars 2026 och den 11 april 2026 i en lägenhet i Trollhättan. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde enligt åtalet.

För det andra dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade han den 11 april 2026 olovligen innehaft 31,8 gram kokain, 82,6 gram tetrahydrocannabinol, 286 gram delta-9-THC-acetat och 2 398,13 gram cannabisharts. Åklagaren gjorde gällande att innehavet skett i försäljningssyfte eller i vart fall inte enbart för eget bruk. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att brottet skulle bedömas som grovt.

I utredningen noterades att narkotikan påträffades vid husrannsakan i den tilltalades lägenhet och i ett elskåp i husets källarvåning samt efter kroppsvisitation. Kokainet beskrevs som fördelat i flera zip-påsar på olika platser i köket. Den större mängden cannabisharts påträffades bland annat i sovrummet, i lägenheten och i elskåpet, samt delvis på den tilltalade. Vid samma tillfälle påträffades även kontanter i lägenheten.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.1 och erkände innehav av den narkotika som anges i åtalspunkt 1.2, men bestred att gärningen skulle bedömas som grovt narkotikabrott. Han lämnade även de särskilda yrkandena utan erinran.

Tingsrätten konstaterade att erkännandet fullt ut bestyrktes av den skriftliga bevisningen. Rätten ansåg därför att åtalet var styrkt i enlighet med gärningsbeskrivningarna. När det gällde rubriceringen av narkotikabrottet i åtalspunkt 1.2 bedömde tingsrätten att den samlade utredningen visade en omfattande och aktiv narkotikaförsäljning. Rätten hänvisade särskilt till fotodokumentation från bostaden och delar av mobiltelefonutdraget. Bedömningen blev att försäljningsverksamheten haft sådana proportioner att den utgjort ett led i en yrkesmässigt bedriven verksamhet, vilket tillsammans med den relativt stora narkotikamängden gjorde att gärningen skulle rubriceras som grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ringa narkotikabrott, begånget någon gång mellan den 28 mars 2026 och den 11 april 2026, samt grovt narkotikabrott, begånget den 11 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år.

Tingsrätten beslutade också att viss egendom skulle förverkas från den tilltalade. Det gällde beslagtagna mobiltelefoner, redlinepåsar och en våg. Dessutom förverkades 26 450 kronor i kontanter. Beslagen skulle bestå. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.

Fakta