Två fall av olaga hot ledde till ny brottslighet
2026-06-09
Tingsrätten har dömt den tilltalade för två fall av olaga hot som begicks samma dag i en lägenhet. Domstolen fann att hoten var styrkta genom målsägandenas uppgifter och stödbevisning. Den tidigare utdömda påföljden ska också omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg två gärningar av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 12 augusti 2025 hotade målsäganden genom att uttala att hon skulle dödas. I den andra åtalspunkten gällde att den tilltalade samma dag hotade den andra målsäganden genom att uttala att han skulle dödas. Enligt åtalet var hoten sådana att respektive målsägande kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och gärningarna ska ha begåtts med uppsåt.
Av utredningen framgår att polisen kallades till en lägenhet med anledning av ett bråk. I lägenheten befann sig den tilltalade och målsäganden som hade en relation och bodde tillsammans. Under kvällen ringde målsäganden till ett vittne, och den andra målsäganden svarade i telefonen. Enligt uppgifterna i målet uttalades hot både mot målsäganden och mot den andra målsäganden under det pågående bråket fram till dess att polisen anlände. När polisen kom till platsen hade målsäganden låst in sig på toaletten.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att båda målsägandena hade lämnat berättelser som i stora delar var samstämmiga. Domstolen ansåg att det inte hade framkommit någon rimlig anledning att tro att någon av dem skulle ha ett intresse av att falskt anklaga den tilltalade. Deras uppgifter bedömdes som trovärdiga och i huvudsak tillförlitliga.
Domstolen lade även vikt vid stödbevisningen. Ett vittne berättade om målsägandens uttalanden samma kväll och om dödshot riktade mot henne. Ett annat vittne lämnade uppgifter om hoten mot den andra målsäganden, och tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta dessa uppgifter. Uppgifterna om att en kniv skulle ha varit inblandad ansågs däremot för vaga för att läggas till grund för bedömningen.
Mot den bakgrunden fann tingsrätten styrkt att den tilltalade uttalat hot mot båda målsägandena enligt gärningsbeskrivningarna. Domstolen slog fast att hoten i båda fallen varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för respektive målsägandes personliga säkerhet och att den tilltalade måste ha förstått det. Den tilltalades invändningar i förhör ledde inte till någon annan bedömning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för två fall av olaga hot. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. I den tidigare domen hade Döld domstol dömt den tilltalade till fängelse åtta månader. Tingsrätten bedömde att den nytillkomna brottsligheten var av sådan art att den var utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare påföljden och därför skulle omfattas av den.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen och målsägandebiträdet. Tingsrätten ansåg att de begärda ersättningarna var skäliga och beslutade att ersättning ska betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för innehav av 97,3 gram amfetamin och 28 tabletter alprazolam men hovrätten gör inga ändringar i påföljden. Straffet om åtta månaders fängelse kvarstår, liksom skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för innehav av narkotika, närmare bestämt 97,3 gram amfetamin på...
Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för innehav av amfetamin och alprazolam med överlåtelsesyfte efter att narkotika upptäcktes vid en poliskontroll på Nyköpings centralstation den 30 augusti 2024. Tingsrätten dömde till fängelse i åtta månader, dömde också ut en avgift till brottsofferfonden samt fastställde ersättning och återbetalning kopplad till målsäganden. En polispatrull kontro...
En svensk tingsrätt i Nyköping har idag meddelat dom mot den tilltalade i ett mål där denne erkänt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade någon gång mellan den 7 februari 2024 och den 12 februari 2024. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt narkotika, specifikt hasch/cannabis samt amfetamin, med uppsåt. Tingsrätten fann att bevisningen, inklusive den tilltalades eget erkännande oc...
En person har tagit emot ett ärende från Åklagarkammaren i Nyköping med förslag om dagsböter efter olovlig användning av narkotika. Ärendet gäller ringa innehav och bruk av tetrahydrocannabinol, som ska ha skett under en period i januari 2024. Den berörda personen har uppsåtligen använt narkotika och måste godkänna förslaget för att det ska bli verkställt. Myndighet: Åklagarkammaren i Nyköping...
Den tilltalade överklagade sin tre månaders fängelsedom för innehav av 24,96 gram 3-CMC, 0,42 gram cannabisharts och åtta tabletter alprazolam, men Göta hovrätt har nu fastställt Norrköpings tingsrätts dom. Norrköpings tingsrätt dömde den tilltalade den 29 april 2023 för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64). Rätten fann att den tilltalade olovligen hade i...
Narkotikabrott – tre månaders fängelse och förverkande Den tilltalade dömdes för narkotikabrott med fängelsestraff och tvingades överlåta beslagtagna föremål. I en dom från Norrköpings tingsrätt har den tilltalade, som tidigare haft flera förseelser avseende narkotikabrott, idag dömts för olovlig innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 29 april 2023 på Ljuragatan i Norrköpings kommun. D...
En domstol i Norrköpings kommun har nyligen avkunnat en dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 9,88 gram cannabisharts med uppsåt, vilket upptäcktes den 22 september 2022 vid en Ica-butik. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades av bevisning bestående av bland annat polisförhör, beslagprotokoll, fot...
En person har accepterat ett ärende om dagsböter efter att ha olovligen innehaft nästan tio gram cannabisharts. Gärningen inträffade i september 2022 i en livsmedelsbutik i Norrköpings kommun. Vid ärendet den 27 oktober 2022 hos Åklagarkammaren i Norrköping föreslogs 50 dagsböter à 130 kronor. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott efter att personen uppsåtligen haft 9,88 gram cannabisharts d...
En man döms av Örebro tingsrätt till två års fängelse för narkotikabrott, försök till narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade har olovligen innehaft och överlåtit stora mängder opioidpreparat, förpackningsmaterial och våg i sin bostad i Östansjö samt försökt ta emot en leverans narkotika vid en postutlämningsplats i Hallsberg. Beslag som förklarats förverkade omfattar...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av preparat innehållande tetrahydrocannabinol i Hudiksvall med omnejd under december 2019. Påföljden blir 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Åklagaren har påstått att den tilltalade mellan den 9 och 23 december 2019 i Hudiksvall – eller på annan plats i Sverige – olovligen använde narkotikaklassat preparat innehållande tetrah...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och får 30 dagsböter efter att ha olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol under december 2019. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Gävle den 12 februari 2020. Ärendet avser ringa narkotikabrott, det vill säga olovlig användning av narkotikaklassat preparat. Personen använde preparat innehållande tetrahydrocannabinol...
Döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol under en period i oktober 2018. Åklagaren har anfört att den tilltalade någon gång mellan den 10 och 24 oktober 2018 i Hudiksvall (eller på annan plats i Sverige) olovligen använt narkotikaklassat preparat med uppsåt. Å...
Villkorlig dom och samhällstjänst för narkotikabrott En person dömdes i Solna tingsrätt för narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika, redlinepåsar och mobiltelefoner. Rätten valde en villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst i stället för fängelse. Den tilltalade åtalades för innehav av narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Rätten fann brottet styrkt och dömde ut en villkor...