Ringa narkotikabrott vid urinprov

Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha kommit fram till att han olovligen brukat narkotika. Påföljden blev dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom han enligt åtalet olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen påstås ha skett någon gång mellan den 11 maj 2026 och den 25 maj 2026 på okänd plats i Sverige eller på en plats i Växjö. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den tilltalade förnekade gärningen under polisförhör. I förhöret uppgav han bland annat att han inte visste att det var olagligt att röka hasch i Sverige och att han trodde att en cigarett han fått av en person vid en butik var en vanlig cigarett. Han uppgav också att detta var första gången han rökte och att han använder mediciner.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet och informationsbladet från Rättsmedicinalverket. Av dessa framgick att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen och att detta bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassad. Domstolen konstaterade att det krävs uppsåt för ansvar och att en person som påträffas med narkotika i kroppen normalt anses ha haft uppsåt till bruket. När analyssvaret är positivt uppstår också en förklaringsbörda för den misstänkte.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgift om att han fått en cigarett av en person utanför en butik saknade kontrollerbara moment och inte framstod som trovärdig. Domstolen fäste också vikt vid att han enligt egen uppgift hade gått fram till polispatrullen och frågat om de sålde hasch, vilket talade med betydande styrka för att han inte var främmande för att bruka narkotikaklassade preparat. Sammantaget fann tingsrätten att det var bevisat att han begått gärningen med uppsåt. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, vilket innebär 3 300 kronor totalt. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.