Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-09-02

Den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Tingsrätten fann att han hade kört personbil efter narkotikaanvändning, att han olovligen hade använt tetrahydrocannabinol under en tidsperiod i maj 2026 och att han olovligen hade innehaft dopningsmedel under samma tidsperiod. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Den påstådda gärningen begicks den 15 maj 2026 på en gata i Trosa kommun. Han åtalades också för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Där gällde påståendet att han olovligen använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 1 maj 2026 och den 15 maj 2026 inom Sverige. Slutligen åtalades han för ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § andra stycket lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Den punkten avsåg att han olovligen innehaft 2 ml testosteronpropionat/testosteronfenylpropionat/testosterondekanoat, 11 ml trenbolonenantat och 10 ml testosteroncypionat någon gång mellan den 1 maj 2026 och den 15 maj 2026 i Trosa kommun.

Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott, men han kunde varken erkänna eller förneka rattfylleri eftersom han inte visste vad resultatet skulle vara. Han uppgav i förhör bland annat att han hade tagit cannabis, att han hade brukat dopningssubstanserna någon dag tidigare och att det som hittats hemma hos honom var samma slags preparat.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll och analysresultat som skriftlig bevisning. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott fick stöd av den övriga utredningen och att han därför skulle dömas för dessa brott. När det gällde rattfylleriet ansåg rätten att utredningen visade att han hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att han hade narkotika i kroppen. Han dömdes därför också för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri den 15 maj 2026, ringa narkotikabrott under tiden 1–15 maj 2026 och ringa dopningsbrott under tiden 1–15 maj 2026. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 500 kronor. Tingsrätten konstaterade att den aktuella brottsligheten hade begåtts under prövotid för en tidigare skyddstillsyn och att det därför rörde sig om ny brottslighet enligt 34 kap. 1 § brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 400 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott; ringa dopningsbrott
Påföljd
90 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Övrigt
Ersättning till staten för provtagning/analys: 2 400 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 december 2024

I en dom från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ett övergrepp i rättssak. En målsägande berättade att den tilltalades fysiska agerande ägde rum den 21 juli 2024 vid en angiven adress i Trosa kommun. Händelsen inträffade när målsäganden, som befann sig i färd med att kontakta polisen, fick ett slag i sidan av huvudet. Rättens utredning visar att gärningen utfö...

14 februari 2023

Åklagarkammaren i Nyköping har beslutat om dagsböter i ett ärende rörande ringa narkotikabrott efter att en person olovligen använt cannabis under en period i början av januari 2023. Den misstänkte har olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 3 januari och den 8 januari 2023 i Trosa eller på annan okänd plats i Sverige. Dagsböter 30 × 50 kronor.

3 juni 2022

I en dom med måldatum den 3 juni 2022 från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade gjort sig skyldig till flera brott. Enligt domen har den tilltalade hotat en annan person genom att ta fram en kniv och jaga offret. Händelsen ägde rum den 7 januari 2022 och gav upphov till att offret kunde förvänta sig allvarlig fara. Utöver hotet döms den tilltalade även för skadegörelse, då han punkterade två...