Penningtvättsförseelse gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och förvarat pengar som kom från bedrägeri och därefter omsatt medlen genom överföringar. Tingsrätten fann att han hade skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades i första hand för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av totalt 12 000 kronor som kom från bedrägeri begånget mot målsäganden. Pengarna hade därefter omsatts genom överföringar. Händelsen angavs ha inträffat den 15 november 2024 i Göteborgs stad eller på annan plats i Sverige.
Om gärningen inte bedömdes som penningtvättsbrott gjorde åklagaren i andra hand gällande penningtvättsförseelse. Tingsrätten tog ställning till den alternativa rubriceringen och dömde den tilltalade för penningtvättsförseelse den 15 november 2024.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, PM, kontoutdrag och revolutöverföring. Av utredningen ansåg domstolen att det var styrkt att målsäganden hade utsatts för bedrägeri den 15 november och att en insättning på 6 000 kronor hade gjorts till den tilltalades bankkonto samma dag. Domstolen ansåg därför att den tilltalade hade tagit emot och förvarat medlen som frånhänts målsäganden.
Tingsrätten fann också att pengarna därefter omsattes samma dag genom överföringar, vilket innebar att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda. När det gällde uppsåt ansåg domstolen att det inte var visat att den tilltalade hade haft uppsåt till att pengarna härrörde från brott eller att han agerat i penningtvättssyfte. Domstolen bedömde dock, med hänsyn till det förhållandevis höga beloppet och att huvuddelen av pengarna omedelbart omsattes, att han måste ha haft skälig anledning att anta att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet. Därför dömdes han för penningtvättsförseelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse begången den 15 november 2024. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor.
Tingsrätten biföll också målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade ska betala 12 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt domstolens beslut från den 24 april 2026 till dess full betalning sker. Domstolen fann att den tilltalades agerande påtagligt hade minskat möjligheten för målsäganden att få sin skada reparerad.
Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se