Tingsrätten dömer för rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd den 4 maj 2026. Rätten fann att han hade pregabalin i blodet när han körde personbil och att han samtidigt hade använt narkotikan uppsåtligen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för analyskostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha använt pregabalin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Händelsen ska ha inträffat den 4 maj 2026. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri i enlighet med åtalet.

För det andra åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt pregabalin, och att detta hade skett den 4 maj 2026 eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han hördes över åtalet och uppgav att det var han som körde bilen när polisen stoppade honom, men att han inte hade använt pregabalin i Sverige. Han förklarade att han enligt egen uppgift hade varit i Tyskland före händelsen och använt preparatet där. Han uppgav också att han inte berättade detta för polisen eftersom han inte ansåg det relevant.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade stoppades av polis efter att ha framfört en personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Genom analysresultatet ansågs det visat att han vid den tidpunkten hade pregabalin i blodet.

Rätten gick sedan igenom hans invändning om att han skulle ha använt pregabalin flera veckor tidigare i Tyskland. Även om flygbiljetterna gav visst stöd för att han vistats i Tyskland under april 2026, ansåg domstolen att hans uppgifter var mycket vaga. Han hade inte kunnat lämna några detaljer om personerna han varit där med eller om det påstådda köpet av preparatet. Rätten ansåg också att det var anmärkningsvärt att narkotikan fortfarande skulle kunna påvisas i blodet flera veckor senare, enligt hans egen version. Att han inte hade lämnat de uppgifterna i polisförhör talade dessutom emot hans trovärdighet. Domstolen bedömde därför att invändningen framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion och lämnade den utan avseende.

Sammantaget fann tingsrätten att åklagarens bevisning visade att den tilltalade hade framfört personbilen efter att uppsåtligen ha brukat narkotika i form av pregabalin. Han dömdes därför för rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för analyskostnad med 2 600 kronor.