Penningtvättsbrott gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-18
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt pengar som härrörde från brott. Gärningen ansågs inte vara fri från straffansvar på grund av nöd, och påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och återbetala försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, nämligen penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande och tagit emot 47 888 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Därefter hade hon tagit emot, förvarat, vidarefört, omsatt eller vidtagit annan liknande åtgärd med pengarna. Åtgärderna uppgavs ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för henne själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen påstods ha ägt rum den 28 augusti 2024 på en adress i Hjo eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade förnekade gärningen och bestred även det enskilda anspråket samt det särskilda yrkandet. Hon vitsordade dock räntans beräkning som skälig i och för sig.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom målsägandens företrädare och övrig utredning att målsäganden hade utsatts för ett förbrott och att brottsutbytet satts in på den tilltalades bankkonto. Rätten ansåg också utrett att den tilltalade hade omsatt pengarna genom överföringar och transaktioner. Enligt tingsrätten hade åtgärderna uppenbarligen syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. De objektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott ansågs därför uppfyllda.
Den tilltalade hade uppgett att hon visserligen förstod att det var brottsligt att föra över pengarna, men att hon gjort det eftersom hon blivit hotad av en person vid namn William och av okända personer på Snapchat. Hon åberopade skärmbilder som stöd för en nödinvändning. Tingsrätten konstaterade att det inte kunde uteslutas att hon hade blivit hotad på det sätt hon beskrev, men ansåg att det inte hade varit försvarligt att under sådana hot genomföra transaktioner och överföringar med andras pengar. Rätten framhöll att hon i stället hade kunnat kontakta polisen eller berätta om hoten för någon i sin omgivning. Nödinvändningen godtogs därför inte, och den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten utgick från att straffvärdet motsvarade fängelse tre månader och fann, med hänsyn till att den tilltalade återfallit i förmögenhetsbrottslighet under en pågående skyddstillsyn, att en icke frihetsberövande påföljd inte kunde väljas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 47 888 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 28 augusti 2024. Begäran om värdeförverkande avseende brottsvinst om 47 888 kronor avslogs. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska hon återbetala 6 829 kronor av kostnaderna för sitt offentliga försvar till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Göteborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 14 september 2024 på en butik belägen på Östra Hamngatan. En representant från butiken, i egenskap av ordningsvakt, observerade den tilltalade hantera en produkt, en foundation, utan att erlägga kostnad. Produkten bedömdes vara skadad genom tillgreppet. Tingsrätten fann att bevisningen,...
En svensk tingsrätt har meddelat dom mot den tilltalade, som dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade en personbil med spår av kokain i blodet, vilket understödjs av analysresultat och andra bevis. Under förundersökningen har den tilltalade erkänt de åtalade gärningarna. Rättegången visar att trafikbrottet inträffade den 26 maj 2024 på Hjovägen i Skö...
Stöld i butik – skyddstillsyn och samhällstjänst utdömd En tilltalad har i Jönköpings tingsrätt dömts för stöld, ett brott som begicks i samband med försök att olovligen ta plaggen från en butik. Domen grundar sig på att den tilltalade den 19 januari 2024 under ett butikspanik förde över ett par byxor till ett värde av 798 kronor. För att avlägsna larm på plagget användes en kniv, vilken senare...
En dom från Skaraborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade, som agerat som chaufför, med sitt agerande främjat ett planerat inbrott. Enligt domen utförde den tilltalade uppgiften att köra två medgärningspersoner till och från brottsplatsen, där de tillsammans trängt sig in i en bostad och stulit värdesaker. Den tilltalade medgav att ha transporterat de andra till brottsplatsen och deltagit...
En svensk domstol har i en dom fastställt att den tilltalade begått ringa stöld. Händelsen ägde rum den 20 mars 2023 i en butik på Köpmannagatan, Skövde. Enligt utredningen tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 138 kronor. Övervakningsfilmer visar hur den tilltalade rörde sig i butiken, plockade varor vid sminkavdelningen, och i ett agerande där man noterade en avlarmnin...