Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri med pokerrobot

2014-12-19 | Södertörns tingsrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Grovt bedrägeri med pokerrobot

Grovt bedrägeri med pokerrobot

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha använt ett datorprogram för att spela poker automatiskt hos ett spelbolag. Rätten fann att automationen vilseledde motspelare, vilket ledde till att tusentals spelare förlorade pengar under perioden januari 2012–februari 2013.

Bakgrund

Den tilltalade hade registrerat ett spelkonto i eget namn hos ett svenskt spelbolag och använde därefter en så kallad pokerrobot – ett datorprogram som utan mänsklig inblandning loggade in och fattade beslut i realtid. Spelbolagets villkor förbjöd användning av datorprogram som agerar automatiskt, och motspelare utgick i tron att de spelade mot verkliga personer.

Rättegång och domsskäl

Under huvudförhandlingen hördes både målsägande och sakkunniga vittnen. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades agerande utgjorde vilseledande enligt bedrägeribestämmelserna i brottsbalken: motspelare förmås delta i spel som annars inte skulle ha ägt rum, och de lidande nettoförluster när roboten spelade självständigt. Rätten fann att minst 5 000 spelare utsatts för bedrägeri med en sammanlagd vinst för robotkontona om minst 760 000 kronor. Den totala skadan för alla cirka 25 000 berörda spelare uppskattades till cirka 3,8 miljoner kronor.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och förenas med 30 dagsböter á 300 kronor. Datorn som använts under brottet förverkas. Den tilltalade åläggs att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning från staten med 404 295 kronor, och den tilltalade ska återbetala 134 700 kronor till staten för sina försvararkostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Lagrum
9 kap. 3 § brottsbalken
Period
2012-01-01 – 2013-02-28
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domdatum
2014-12-19
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
30 × 300 kr
Förverkad egendom
Dator
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Ersättning till målsägande
404 295 kr
Återbetalning försvar
134 700 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 april 2017

Ingress: Tingsrätten i Södertörns tingsrätt har funnit att den svarande brutit mot avtalet med käranden genom att använda en självspelande pokerrobot och bulvankonton på nätpokersajten. Svarande ska solidariskt återbetala 1 279 391 kr, jämte ränta, samt ersätta för rättegångskostnader. Den svarande ingick genom registrering av spelkonto ett avtal med käranden om spel på en nätpokersajt. Under pe...