Narkotikamålet mot den tilltalade

Den tilltalade döms för narkotikabrott och grovt narkotikabrott efter polisens tillslag i flera lägenheter under perioden december 2025 till juni 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade var inblandad i narkotikahantering vid två tillfällen som bedömdes som narkotikabrott av normalgraden och vid ett tillfälle som grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år och sex månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter som gällde narkotikabrott och en åtalspunkt som gällde grovt narkotikabrott. Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott den 2 januari 2026, då den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen skulle ha innehaft 884 gram cannabisharts, 31 e-cigaretter innehållande tetrahydrocannabinol, 15,3 gram cannabis, 41,8 gram kokain och 6,04 gram ketamin, avsett helt eller delvis för försäljning. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan, men rubricerade gärningen som narkotikabrott av normalgraden.

Åtalspunkt 3 avsåg grovt narkotikabrott den 29 april 2026. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra personer olovligen ha innehaft 9 624,2 gram amfetamin, 21,2 gram kokain och 1 702,86 gram cannabis i en lägenhet, samt dessutom utanför bostaden 5 894 gram amfetamin. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft 15 518,2 gram amfetamin, 21,2 gram kokain och 1 702,86 gram cannabis och cannabisharts, men dömde honom inte för allt som åklagaren påstod. I stället bedömdes innehavet av amfetamin och delar av övrig narkotika på ett sätt som ledde till grovt narkotikabrott.

Åtalspunkt 4 avsåg grovt narkotikabrott den 15 juni 2026. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen ha innehaft 93,83 gram kokain, 34,6 gram amfetamin, 172,31 gram cannabis och cannabisharts, 6,24 gram ketamin samt två tabletter MDMA, avsett helt eller delvis för försäljning. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan och dömde honom för grovt narkotikabrott på denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning huvudsakligen på skriftlig utredning, beslag, analysresultat och uppspelade samtal. I domen anges att den tilltalade hade erkänt innehav av narkotikan i de delar som rörde de beslag som gjorts, men att domstolen prövade om innehaven skett i försäljningssyfte och om de skett tillsammans med andra.

För åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalade hade innehaft den narkotika som hittades den 2 januari 2026 och att den förvarats tillsammans med större mängder kontanter och narkotikatillbehör. Mot bakgrund av detta bedömdes innehavet som narkotikabrott av normalgraden.

För åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten att den tilltalade hade varit aktiv med att sälja narkotika och att han varit knuten till en större narkotikahantering. Domstolen fann dock inte att hela den mängd amfetamin som åklagaren påstod kunde knytas till honom på det sätt som krävdes för att allt skulle bedömas som grovt narkotikabrott. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott av normalgraden i denna del, medan den större narkotikamängden och den övriga hanteringen ledde till att gärningen i övrigt bedömdes som grovt narkotikabrott.

För åtalspunkt 4 fann tingsrätten att den tilltalade hade haft en central och ledande roll i narkotikahanteringen och att innehavet skett i försäljnings- och vinstsyfte. Det ledde till att gärningen bedömdes som grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 2 januari 2026 och grovt narkotikabrott den 29 april 2026 samt den 15 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Vidare förklarades beslagtagna mobiltelefoner förverkade. Kontanter om 30 800 kronor och 45 000 kronor förklarades också förverkade, eftersom det bedömdes vara övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta