Oaktsam vänstersväng orsakar kroppsskador

Oaktsam vänstersväng orsakar kroppsskador

Oaktsam vänstersväng ledde till kroppsskador vid Hötorget

En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för vållande till kroppsskada efter en trafikolycka där en taxi vid en vänstersväng inte iakttog väjningsplikten och krockade med en elsparkcykel. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Den tilltalade körde taxi längs Kungsgatan och svängde vänster in på Sveavägen den 19 oktober 2024. Vid svängen fanns mötande trafik att iaktta, däribland två personer på en elsparkcykel som färdades från Hötorget mot Stureplan. Eftersom den tilltalade inte observerade elsparkcykeln fullt ut uppstod en kollision vid taxi-fordonets högra bakre långsida.

Rättens bedömning av oaktsamhet

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade väjningsplikt mot elsparkcykeln vid vänstersvängen. Övervakningsfilm visade att både taxibil och elsparkcykel var i rörelse vid sammanstötningen. Den tilltalade förklarade att sikten kan ha skymts av ett framförvarande fordon, men tingsrätten bedömde att det inte var tillräckligt för att avskaffa skyldigheten att säkra fri passage. Därmed ansågs oaktsamhet föreligga och gärningen utgöra vållande till kroppsskada.

Skador och medicinska följder

Kollisionen gjorde att de två målsägandena föll till marken och ådrog sig flertalet skador. En målsägande fick sex stygn i huvudet, hjärnskakning, lårkaka och sprucken fotled, medan den andre fick tio stygn i örat, svullnader i ansikte och överkropp samt hjärnskakning. Båda hade därefter nedsatt arbetsförmåga under en tid.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig skadeståndskrav. Tingsrätten dömde till dagsböter (30 × 50 kr = 1 500 kr) med hänsyn till personens ekonomiska förhållanden och uppgivna inkomstbortfall. Skadeståndsyrkandena om totalt över 60 000 kr avslogs efter att målsägandenas eget vårdslösa agerande på elsparkcykeln (alkoholpåverkan, två på en cykel och bristande uppmärksamhet) bedömts vara så grovt att ersättning jämkades helt. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.

Domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för vållande till kroppsskada och fastställde påföljden till dagsböter samt ålade betalning till brottsofferfonden. Skadeståndsanspråk från målsägandena avslogs helt.