Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

2026-08-12

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 5 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 5 juli 2026. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,69 milligram per liter. Det angavs också att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Domstolen dömde den tilltalade för grovt rattfylleri i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av den övriga utredningen, som bestod av polisanmälan och analysresultat. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

Vid påföljdsbestämningen utgick rätten från att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Samtidigt beaktade tingsrätten att den tilltalades alkoholkoncentration låg en bit över den nedre gränsen för grovt rattfylleri, att körningen varit kort, att den hade skett på natten när det var lite trafik och att den tilltalade stoppats i en slumpmässig kontroll. Rätten beaktade också att den tilltalade inte tidigare hade lagförts för något relevant brott och att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 5 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts, skulle straffets längd ha bestämts till en månad.

Eftersom den tilltalade döms för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han betala en avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-12
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
2026-07-05
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Fängelsealternativ
1 månad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lagrum
4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se