Narkotikasmuggling i flera led prövades i hovrätten

Dold domstol ändrade tingsrättens dom efter överklagande och dömde den tilltalade för synnerligen grov narkotikasmuggling i ett fall och synnerligen grovt narkotikabrott i ett fall, samt för försök till grov narkotikasmuggling i ett fall. Hovrätten sänkte fängelsestraffet från 11 år till 8 år och 6 månader. Hovrätten fastställde samtidigt att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet får verkställas och att utvisningen ska bestå.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten prövade flera åtalspunkter som rörde narkotikasmuggling och narkotikabrott kopplade till försändelser av amfetamin under perioden sommaren 2023. Enligt hovrätten hade den tilltalade varit huvudman och organisatör för införseln och den vidare hanteringen av narkotikan.

Hovrätten bedömde att gärningarna i huvudsak skulle ses som ett enda narkotikasmugglingsbrott respektive, för den tilltalade, ett enda narkotikabrott. När det gäller smugglingsdelen fann hovrätten att den tilltalade skulle dömas för synnerligen grov narkotikasmuggling i ett fall. När det gäller hanteringen efter att narkotikan kommit till Sverige fann hovrätten att den tilltalade, genom sina instruktioner till en medtilltalad om hur narkotikan skulle hanteras, även skulle dömas för synnerligen grovt narkotikabrott i ett fall. Hovrätten slog också fast att den tilltalade skulle dömas för försök till grov narkotikasmuggling i ett fall, i linje med den del som inte hade överklagats.

I tingsrätten hade den tilltalade dömts för flera separata gärningar. Försöksdelen avsåg den 11 augusti 2023. Smugglingsbrotten avsåg den 20, 24, 26 och 31 juli samt den 9 augusti 2023. Narkotikabrotten avsåg perioden den 21 juli till den 14 augusti 2023. Tingsrätten hade dessutom rubricerat flera av gärningarna som grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott, medan hovrätten alltså samlade gärningarna i färre brottsenheter och höjde rubriceringen för två av dem till synnerligen grova brott.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och spelade upp förhören från tingsrätten. Hovrätten höll också ett tilläggsförhör med en medtilltalad. Den medtilltalade uppgav i hovrätten bland annat att en annan person inte visste att försändelserna innehöll narkotika, men hovrätten ansåg att uppgifterna framfördes sent och var alltför detaljfattiga för att läggas till grund för bedömningen.

I fråga om åtalet som rörde en viss försändelse konstaterade hovrätten att fotografier i förundersökningen visade fler förpackningar än vad som framgick på första bilden, och att chattkonversationer visade att det rörde sig om 30 paket i den ena delen och ytterligare 30 kg amfetamin i den andra. Hovrätten fann därför att åklagarens påståenden var styrkta fullt ut. För den tilltalade innebar detta att han ansågs ha tagit befattning med totalt 60 kg amfetamin.

Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens redogörelse för de faktiska omständigheterna. När det gällde en annan medtilltalads uppsåt fann hovrätten att den personens påstående om att han trott att försändelserna innehöll bildelar inte var trovärdigt. Hovrätten ansåg därför att uppsåt var styrkt.

Domstolen konstaterade att den tilltalade inte själv hade beställt narkotikan från utlandet, men att han haft en central roll i organisationen och den praktiska hanteringen. Med hänsyn till mängden narkotika och graden av organisering bedömde hovrätten att gärningarna skulle rubriceras som synnerligen grova, utom i fråga om försök till grov narkotikasmuggling där rubriceringen stod fast som grov.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade dömdes för synnerligen grov narkotikasmuggling i ett fall under perioden 2023-07-20 till 2023-08-09, för synnerligen grovt narkotikabrott i ett fall under perioden 2023-07-21 till 2023-08-14 samt för försök till grov narkotikasmuggling i ett fall den 2023-08-11. Tingsrätten hade i motsvarande delar dömt för ett fall av synnerligen grov narkotikasmuggling och flera fall av grov narkotikasmuggling samt ett fall av synnerligen grovt narkotikabrott och flera fall av grovt narkotikabrott.

Hovrätten bestämde fängelsestraffet till 8 år och 6 månader, vilket var en sänkning från tingsrättens straff om 11 år. Hovrätten fann att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten lät också tingsrättens beslut om beslag stå fast.

Tingsrätten hade även beslutat om utvisning, och hovrätten anslöt sig till den bedömningen. Den tilltalade ska alltså utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Någon uppgift om skadestånd till målsägande finns inte i det tillhandahållna materialet.