Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för våldsamt motstånd vid polisingripande

2021-12-15

Ungdom döms för våldsamt motstånd vid polisingripande

Ungdom döms för våldsamt motstånd vid polisingripande

Den tilltalade har i Döld domstol dömts för våldsamt motstånd efter att ha hindrat poliser vid ett omhändertagande på Hamngatan i Stockholm. Påföljden blir ungdomsvård och en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

En person som var placerad enligt LVU befann sig tillsammans med en vän vid Sergels torg den 16 september 2021 när två poliser identifierade och skulle omhänderta personen, som uppgavs vara efterlyst. Poliserna greppade tag i vardera armen för att följa med till polisstationen. Enligt polisförhör spjärnade den tilltalade emot fötter och armar, krängde med kroppen, försökte dra loss armarna och vägrade följa med frivilligt. Motståndet pågick hela vägen, cirka 200–300 meter, fram till den väntande polisbilen, där handfängsel användes för att slutföra omhändertagandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt använt fysisk kraft för att hindra poliserna i deras myndighetsutövning, vilket uppfyller rekvisiten för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Passivt motstånd skulle inte ha bedömts som våldsamt, men det som beskrivits av vittnena bedömdes som aktiv fysisk kraftutveckling. Den tilltalades invändningar om smärta vid greppet ansågs inte utesluta brottets karaktär, då personen fått upprepade möjligheter att följa med frivilligt.

Påföljd och kostnader

Eftersom den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och har ett dokumenterat vårdbehov valde tingsrätten att bestämma påföljden till ungdomsvård enligt socialtjänstens vårdplan. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för försvararen, medan advokaten beviljades ersättning enligt taxan.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § BrB)
Tidpunkt
16 september 2021
Plats
Hamngatan, Stockholm
Rättsinstans
Tingsrätten i Stockholm
Domen avkunnad
15 december 2021
Påföljd
Ungdomsvård
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning
5 019 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 juni 2026

Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott i Gävle tingsrätt. Brottet bedömdes ha begåtts under perioden 21–24 februari 2026, då den tilltalade olovligen använt en preparat innehållande THC. Rätten dömde till dagsböter och förelade även avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 21 och 24 februari 2026 olovlig...

15 maj 2026

Stöld på stormarknad leder till dagsböter och skadestånd En person döms vid Östersunds tingsrätt för stöld efter att ha tagit varor för nästan 2 000 kronor från en stormarknad den 30 maj 2025. Tingsrätten dömer till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, olovligen tillgodogjort sig varor till ett samma...