Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt nödlarm ger dagsböter

2020-11-16 | Linköpings tingsrätt

Brott mot allmän ordning

Falskt nödlarm ger dagsböter

Falskt nödlarm gav böter efter felaktiga 112-samtal

En person döms för falskt larm efter att ha utlöst ambulans- och polisinsatser genom två nödnummeruppringningar där påstådda skador och självmordsavsikter visade sig vara ogrundade.

Bakgrund

Den tilltalade ringde vid två tillfällen till 112 och uppgav att han hade gjort sig illa och avsåg ta sitt liv. Vid det ena tillfället i februari 2020 lade han på luren upprepade gånger utan att kunna uppvisa några skador när räddningspersonal anlände. Vid det andra tillfället i mars 2019 påstod han inledningsvis samma sak, men återtog senare uppgifterna och förklarade att han bara ville prata på grund av ångest.

Rättens bedömning

Linköpings tingsrätt bedömde att den tilltalade i det senare fallet (åtalspunkt 2) inte uppsåtligen hade orsakat onödiga resurser eftersom han tydligt ändrade sina uttalanden under samtalet. Åtalet för detta tillfälle ogillades. För händelsen i februari 2020 (åtalspunkt 1) fann tingsrätten att den tilltalade, trots berusning, förstått att samtalet ledde till en onödig utryckning och därmed uppsåtligen gjort sig skyldigt till falskt larm.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter om 30 x 70 kronor. Dessutom ska en avgift på 800 kronor betalas till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falskt larm
Lagrum
16 kap. 15 § 1 st. brottsbalken
Antal åtalspunkter
2 (en fälld, en frikänd)
Påföljd
Dagsböter, 30 x 70 kronor
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Domstol
Linköpings tingsrätt
Datum
16 november 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Tilltalad döms för ringa stöld och olaga hot

Brott mot frihet och frid
Stöld
Artikel
2 december 2024

En person har i en rättegång vid en tingsrätt dömts för ringa stöld och olaga hot efter händelser utanför en butik. Den tilltalade ska nu genomgå den vård och behandling som frivården föreskrivit, vilket ska ske under övervakning. Enligt domen begicks brotten den 10 juni 2023 utanför en butik. Vid incidenten tog den tilltalade olovligen öl till ett värde av 95,95 kronor. När butikspersonalen för...