Ringa narkotikabrott i Uppsala
2024-09-24
En tilltalad har i Uppsala dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att denne medvetet innehaft en mindre mängd narkotika. Domstolen konstaterade att den tilltalade den 6 augusti 2024 olovligen hade haft 0,09 gram 3-CMC vid en adress i Uppsala, vilket ledde till att personen dömdes till dagsböter.
Domslut och påföljd
Tingsrätten i Uppsala fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott, vilket innebär att denne under rättens prövning erkänt att ha innehaft narkotika med uppsåt. Domen åsyftade också att den beslagtagna narkotikan, som togs i samband med brottet, skulle förklaras förverkad enligt anvisade lagrum. Vidare ålades den tilltalade en betalningsskyldighet att erlägga en avgift till Brottsofferfonden.
Påföljder
Som påföljd har den tilltalade dömts till 30 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 100 kronor. Utöver bötesstraffet ålagdes även ett avgiftsbelopp till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessa beslut grundades på de regelverk som gäller för narkotikabrott samt den nya brottslighetslagstiftningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha stulit en cykel i centrala Uppsala och för ringa narkotikabrott genom bruk av cannabis. Tingsrätten i Uppsala har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande vård samt om förverkande av den vinkelslip som användes vid cykelstölden. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen en cykel från målsäganden på Lagerlöfsgatan i Uppsala den 3 april 2026. Cykels...
En person döms av tingsrätten i Uppsala för olovligt knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får böter, ska betala avgifter till brottsofferfonden och ersättning både till målsägande och staten. I slutet av mars 2025 stoppades den tilltalade av polis på Edith Södergrans gata i Uppsala. När polisen genomsökte den tilltalades kläder upptäcktes en kniv i bakfickan. Knive...
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats mot den tilltalade, som den 21 juli 2023 hanterade en cykel som enligt utredningen var föremål för brottslighet med avsikt att försvåra återlämnandet till den rättmätiga ägaren. Enligt utredningen hade den tilltalade i samband med hanteringen av cykeln misstankar om att den redan varit föremål för stöld, vilket senare framhölls genom ett erkänt häleri....
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Under den 6 september 2023 förekom en olovlig innehavning av 3,19 gram cannabisharts på Frodegatan i Uppsala. Den tilltalade erkände gärningen, vilket ledde till att målet avgjordes utan huvudförhandling. Som följd av den rättsliga prövningen ålades den tilltalade att betala 50 dagsböter...
Uppsala tingsrätt har i ett mål rört häleri dömt den tilltalade, som transporterade en stulen cykel med uppsåt att sälja den. Domen grundar sig på att den tilltalade uppenbart insåg att cykeln var stulen och vidtog åtgärder som försvårade målsägandens möjlighet att återfå sitt cykelgodis. Den tilltalade fann en cykel, en svart Crescent, belägen vid centralstationen i Uppsala den 24 augusti 2022....
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt den 7 mars 2018 för bedrägeri och snatteri. Enligt domen förmådde han målsäganden att överföra 1 059 kronor för en surfplatta som aldrig levererades och förde bort ett par solglasögon ur en butik utan att betala. Enligt åtalet lade den tilltalade ut en surfplatta till försäljning via en nätplattform. Målsäganden överförde 1 059 kronor men surfplattan skic...