Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd mot polis vid trädavverkning

2026-02-20

Den tilltalade dömdes i Borås tingsrätt för våldsamt motstånd efter att ha dragit tillbaka sina armar och försökt frigöra sig när poliser försökte få kontroll över honom vid en trädavverkning i Marks kommun. Han döms till 40 dagsböter om 210 kronor vardera samt att betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Den 28 september 2025 befann sig den tilltalade på sin fastighet i Marks kommun för att fälla ett träd som riskerade att falla fel. Efter en första nedstigning på grund av osäkerhet uppgick han i trädet igen och förberedde fällningen. När repen som säkrat trädet brast uppstod panik och den tilltalade begärde hjälp med maskinellt stöd. Under ett kort ögonblick utanför garaget bemöttes han av uniformerade poliser som hade kallats till platsen med anledning av berusning och det pågående trädfällningsarbetet.

Parternas versioner

Den tilltalade förnekade inledningsvis motstånd men erkände att han drog tillbaka sina händer när poliserna grep honom. Han uppgav att han var chockad av trädsituationen, att han inte förstod polisingripandets omfattning och att han lidit av smärta till följd av led- och benbesvär.

Polisen beskrev hur den tilltalade agiterat tog tillflykt i garaget och kom rusande med händerna i fickorna. Efter upprepade tillsägelser om att visa händerna och lugna sig grep de honom för att avvärja en förestående hotfull gest. Poliserna menade att den tilltalade drog sig loss och att de därför brottade ner honom och tillfälligt handfängslade honom.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann den tilltalades egen berättelse och vittnesmålen från polis och målsägande överensstämmande i kärnpunkterna. Rätten bedömde att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt att göra motstånd mot polisens lagliga ingripande och avfärdade nödvärns- och nödsituation som ogiltiga invändningar. Det våld som utövades av polisen ansågs ligga inom ramen för ett standardiserat ingripande. Åtalet ansågs styrkt och leder till fällande dom.

Påföljd

Rätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 210 kronor per dag, totalt 8 400 kronor, samt en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Datum
28 september 2025
Plats
Marks kommun
Påföljd
40 dagsböter om 210 kr per dag
Totalt bötesbelopp
8 400 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se