Tingsrätten dömer för brott mot utlänningslagen

Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att ha funnit det bevisat att en utländsk medborgare hade arbetat i en frukthall utan arbetstillstånd. Den tilltalade förnekade gärningen, men domstolen ansåg att utredningen visade att han tillsammans och i samförstånd med en annan person haft den utländske medborgaren anställd trots att arbetstillstånd saknades. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § 1 st 2 p utlänningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd haft den utländske medborgaren anställd i Dolt namn AB trots att personen saknat arbetstillstånd. Gärningen ska ha begåtts den 23 mars 2024 på Angereds Torg i Angered i Göteborgs stad. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann inledningsvis att den tilltalade och en annan företrädare för bolaget hade varit företrädare för Dolt namn AB sedan den 1 januari 2023. Av uppgifter från Migrationsverket framgick att den utländske medborgaren inte hade rätt att arbeta i bolaget den 23 mars 2024 och dagarna dessförinnan.

Domstolen lade vikt vid ett vittnes uppgifter. Vittnet, som var polis, berättade att den utländske medborgaren kom ut genom en bakdörr i frukthallen, var arbetsklädd och hade en mattkniv i fickan. Han uppgav också att personen sa att han jobbade i fruktaffären, att han hade gjort det några dagar och att han trivdes bra med arbetet. När vittnet frågade om arbetstillstånd svarade personen nej. Tingsrätten ansåg att vittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga.

Domstolen fäste även vikt vid att den tilltalade själv i samband med händelsen hade uppgett till polisen att de skulle testa den utländske medborgaren i gruppen och att han var anställd på prov. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter stödde att personen arbetade i butiken. Mot den bakgrunden fann domstolen att det var bevisat att den utländske medborgaren arbetat i fruktaffären den aktuella dagen och att den tilltalade tillsammans och i samförstånd hade haft honom anställd trots att arbetstillstånd saknades.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen, begånget den 23 mars 2024. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 190 kronor, sammanlagt 5 700 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

I målet hade åklagaren även begärt att bolaget skulle betala särskild avgift, men den frågan gäller bolaget och inte den tilltalade person som denna artikel avser.