Ringa stöld i köpcentrum
2020-12-14
Den tilltalade döms för ringa stöld efter en händelse i ett köpcentrum där han tillsammans och i samförstånd med en annan person tog varor från en glasskiosk. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandebolaget och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda gärning, nämligen ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt domen tog den tilltalade och en medtilltalad, tillsammans och i samförstånd, varor från Döld namn AB den 11 augusti 2020. Den tilltalade erkände att han var delaktig i att olovligen ta varor under den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande, men han vitsordade inte värdet av det tillgripna godset. Tingsrätten kom fram till att gärningen var att bedöma som ringa stöld och dömde den tilltalade för åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande, som enligt domskälen stöddes av övrig utredning. Av utredningen framgick att vittnet hade sett övervakningsfilm efter händelsen och uppgett att flera förpackningar med snacks hade brutits upp och att det nästan var tomt i skafferiet morgonen efter tillgreppet. Vittnet uppskattade att varor för minst 800–900 kr hade försvunnit. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna och lade dem till grund för bedömningen av värdet. Därmed ansågs det styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 800 kr.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kr. Tingsrätten åberopade 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken som lagrum. Den tilltalade ska också betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
I skadeståndsfrågan bifölls målsägandens anspråk. Den tilltalade ska solidariskt med vårdnadshavare och den medtilltalade betala 800 kr till Döld namn AB, jämte ränta enligt räntelagen från den 11 augusti 2020 till dess betalning sker. Staten ska stå för försvararkostnaden, och försvararen fick ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, försök till misshandel, ofredande och skadegörelse efter en bilkollision och en påföljande konflikt på Svengrensgatan i Eskilstuna. Tingsrätten väljer villkorlig dom och samhällstjänst som påföljd. Enligt domen inträffade en lindrig påkörning när den tilltalade körde in i målsägandens bil i en rondell. Båda parter stannade utanför körbanan o...
En tilltalad har i Eskilstuna tingsrätt dömts för flera trafikbrott där ett fordon, ursprungligen registrerat som A-traktor, har ändrats till personbil. Domen visar att den tilltalade kört fordonet utan att inneha erforderlig behörighet samt använt mobiltelefon under körning. Den tilltalade anklagades för tre åtalspunkter. Vid två tillfällen – den 15 oktober 2022 och den 3 februari 2023 – har de...