Försenad årsredovisning bedöms som bokföringsbrott

En hovrätt har ändrat en tidigare frikännande dom och dömt en person för bokföringsbrott efter att årsredovisningen lämnades in tio månader för sent.

Hovrättens fällande dom vid överklagande

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade en tingsrättsdom där den tilltalade friades från bokföringsbrott avseende sen inlämning av årsredovisning. Tingsrätten ansåg i sin dom – avkunnad den 1 juli 2022 i Gävle kommun – att det inte fanns tillräckliga skäl för fällande dom. I hovrätten har parterna åberopat samma bevisning som i första instans, kompletterat med nya handlingar från Skatteverket och rapporter över bolagets ekonomi.

Hovrättens bedömning

Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade haft insikt om att årsredovisningen lämnades in tio månader för sent. Trots att bolaget varit i tvist med Skatteverket om skattefordringar och skatteskulder, menar hovrätten att den tilltalade borde ha lämnat in årsredovisningen i tid med förklarande noter om den ekonomiska situationen. Förseningens längd och upprepade tidigare dröjsmål med inlämning gör att brottet inte kan bedömas som ringa. Gärningen bedöms som bokföringsbrott av normalgraden enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken.

Påföljd

Med hänsyn till att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och att brottet inte motiverar fängelsestraff, dömer hovrätten till villkorlig dom förenad med dagsböter. Påföljden specificeras till 40 dagsböter à 500 kr. Dessutom ska en avgift om 800 kr erläggas till brottsofferfonden.

Tingsrättens ursprungliga dom

Tingsrätten friade den tilltalade från åtalspunkten om bokföringsbrott, då den ansåg att bevisningen inte styrkte att förseningen utgjorde brott. Hovrätten har i sin prövning ändrat denna bedömning och fäller nu den tilltalade.