Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Maskering vid ordningsstörning ledde till böter

2026-08-27

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall efter en händelse den 4 april 2026 på en allmän plats i Kalmar. Tingsrätten fann att han hade täckt sitt ansikte på ett sätt som var ägnat att försvåra identifiering i samband med en folksamling som störde den allmänna ordningen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall. Enligt åtalet deltog den tilltalade i en folksamling som genom sitt uppträdande störde den allmänna ordningen eller utgjorde en omedelbar fara för sådan störning. I den situationen ska han ha delvis täckt sitt ansikte på ett sätt som varit ägnat att försvåra identifikation. Gärningen angavs ha begåtts den 4 april 2026 på en allmän plats i Kalmar, och åtalet avsåg brott mot 2 § lagen om förbud mot maskering i vissa fall samt 1 § samma lag. Tingsrätten dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen men medgav inte att han maskerade sig för att försvåra identifikation. Han hördes över åtalet, och på åklagarens begäran hölls förhör med ett vittne. Som övrig bevisning åberopades en övervakningsfilm från platsen den aktuella kvällen samt stillbilder från samma film.

Av den tilltalades uppgifter i förening med övrig bevisning fann tingsrätten utrett att han vid den angivna tidpunkten och platsen deltog i en sammandrabbning mellan supportrar. Domstolen bedömde att hans och de andras agerande under sammandrabbningen störde den allmänna ordningen. Tingsrätten konstaterade också att flera av supportrarna, däribland den tilltalade, var maskerade med luvor och buffar. Mot bakgrund av situationen ansåg tingsrätten att syftet med att täcka ansiktet inte kunde ha varit annat än att försvåra identifikation inför den stundande sammandrabbningen. Därmed ansågs skuldfrågan styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall, begånget den 4 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten tog vid straffmätningen hänsyn till att den tilltalade var 20 år vid gärningstillfället.

Eftersom han dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall
Händelsedatum
2026-04-04
Händelseplats
En allmän plats i Kalmar
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
2 § och 1 § lagen (2005:900) om förbud mot maskering i vissa fall; 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2026

Pyroteknikanvändning utan tillstånd på tågperrong Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt brott mot ordningslagen efter att ha hanterat och avfyrat pyrotekniska varor på en tågperrong i oktober 2025. Den 17 oktober 2025 befann sig en grupp supportrar på en tågperrong vid en järnvägsstation i Nybro kommun. Utan tillstånd från polismyndigheten hantera...

27 oktober 2025

Ölmugg kastad mot spelplan – döms för ordningslagsbrott Den tilltalade döms till böter efter att ha kastat en ölmugg nära spelplanen under en fotbollsmatch på Guldfågeln Arena i Kalmar. Rätten konstaterar att handlingen utgjorde brott mot ordningslagen. Den 27 juli 2025, under en pågående match mellan Kalmar FF och Utsikten BK på Guldfågeln Arena i Kalmar, kastade den tilltalade en ölmugg...