Ringa stöld i butik

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld efter att ha funnit att hon olovligen tagit varor i en butik och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Påföljden bestämdes till dagsböter, och hon ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen den 24 juni 2026 tog den tilltalade varor till ett sammanlagt värde av 280 kronor som tillhörde en stormarknad. Tillgreppet skedde på en livsmedelsbutik i Norrköping. Åklagaren gjorde gällande att gärningen innebar skada och att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.

I utredningen framkom att den tilltalade i polisförhör sagt att hon inte mindes om hon begått brottet eller inte. Hon uppgav också att hon varit på butiken, att hon inte mindes om hon tog några varor, att hon hade druckit öl och tagit två tabletter stesolid. Hon lämnade däremot ingen klar uppgift om att hon medgav eller bestred det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde ett vittne som arbetade som väktare. Vittnet berättade att han kallats till platsen efter att en kvinna ramlat och slagit sig. När han kom till butiken såg han att den tilltalade var märkbart berusad. Enligt vittnet fortsatte hon sedan att handla, tog en vagn med en påse, plockade på sig olika varor, öppnade och åt en pingvinstång samt öppnade ett paket färdigvärmd kyckling. Han såg också att butikspersonal påminde henne om att hon behövde betala för varorna, att hon försökte använda självscanning utan att lyckas och att hon därefter passerade den sista betalningsmöjligheten med varorna.

Tingsrätten ansåg att vittnets uppgifter var tydliga och detaljerade och att det inte fanns anledning att ifrågasätta dem. Tillsammans med den skriftliga bevisningen ansågs det styrkt att den tilltalade tagit varor som tillhörde butiken till ett värde av 280 kronor, att hon haft uppsåt att tillägna sig varorna och att tillgreppet innebar skada. Domstolen fann vidare att hon förstått att hon behövde betala men ändå lämnat butiken utan att göra det. Att hon varit onykter ansågs inte ändra bedömningen, och hennes uppgift om minnesbrist lämnades utan avseende.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 24 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 1 500 kronor. Hon ska också betala skadestånd till stormarknaden med 40 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 24 juni 2026 till dess betalning sker. Därutöver ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.