Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri på Blocket och hot med kniv gav villkorlig dom

2025-12-16

En person döms av Hudiksvalls tingsrätt för flera brott, däribland två fall av bedrägeri via Blocket, olaga hot med kniv, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick en villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt skadestånd och avgifter.

Den tilltalade har enligt domen utgett sig för att sälja mobiltelefoner på en annonsplats online utan avsikt att leverera varorna. Vid ett annat tillfälle riktade hen en kniv mot en privatperson i en trappuppgång och uttalade dödshot. Vidare konstaterades både innehav och bruk av narkotika. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter samt ålade hen att betala skadestånd och andra avgifter.

Brotten och utredningen

Enligt åtalet rör det sig om:

  • Två fall av bedrägeri genom att utannonsera mobiltelefoner på en köp- och säljplattform utan avsikt att leverera dem. Beloppen uppgick till 699 kronor och 1 000 kronor.
  • Olaga hot med kniv i en trappuppgång i Bollnäs den 31 mars 2025, där ett vittne hörde hot om att ”slakta” eller ”döda” målsäganden.
  • Innehav av narkotika på Resecentrum i Bollnäs den 5 februari 2025, inklusive tabletter innehållande kodein, alprazolam och morfin.
  • Ringa narkotikabrott genom bruk av cannabis under perioden 17–31 mars 2025.

Utredningen byggde på förhör med målsäganden, flera vittnen samt polisens hundinsats som påvisade narkotikaspår i den tilltalades bostad. Den tilltalade nekade brott i samtliga fall, men omfattande bevisning och erkännanden låg till grund för domstolens bedömning.

Rättegång och domskäl

Tingsrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var stark och att gärningarna kunde styrkas bortom rimligt tvivel. Gällande den så kallade ringa narkotikabrottet och narkotikainnehavet bedömdes åtalen i enlighet med den åklagaren åberopat. Olaga hot rubricerades som normalgradsbrott med hänsyn till knivens placering en bit från målsäganden och händelsens kortvarighet. Bedrägerierna bedömdes också som normalgrad trots beloppen understeg 1 500 kronor.

Påföljd, skadestånd och övriga avgifter

Tingsrätten fastställde följande påföljd:

  • Villkorlig dom med 140 dagsböter à 50 kronor (total 7 000 kronor).
  • Skadestånd på sammanlagt 1 699 kronor till de två personer som lurades i bedrägerierna.
  • Skadestånd om 20 000 kronor till målsäganden för olaga hot.
  • Förverkande av i beslag tagen narkotika.
  • Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
  • Återbetalning av kostnader för provtagning och analys, 2 600 kronor, till staten.

Faktorn att den tilltalade var tidigare ostraffad samt levde under ordnade förhållanden bidrog till att domstolen valde en villkorlig påföljd framför fängelse.

Framtida stöd och behandling

I samband med domskälen noterades att personen hade en dokumenterad missbruksproblematik och tidigare påbörjade men inte fullföljda behandlingsinsatser. Socialtjänst och frivård rekommenderade fortsatt stöd i form av boendestöd och behandling mot alkohol- och narkotikaberoende.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
16 december 2025
Brott
Bedrägeri (2 fall), Olaga hot, Narkotikabrott, Ringa narkotikabrott
Tidpunkt bedrägerier
30 juni 2024 och 2 juli 2024
Plats hot
Trappuppgång, Gärdesgatan 14 B, Bollnäs kommun
Tidpunkt hot
31 mars 2025
Tidpunkt narkotikabrott
5 februari 2025
Period ringa narkotikabrott
17–31 mars 2025
Påföljd
Villkorlig dom; 140 dagsböter à 50 kr (7 000 kr)
Skadestånd
699 kr + 1 000 kr (bedrägeri), 20 000 kr (hot)
Beslag och förverkande
Narkotika i beslag förverkad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnad prov/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 augusti 2018

En person dömdes av Solna tingsrätt den 31 augusti 2018 för rattfylleri. Den tilltalade ålades dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Solna tingsrätt fann den tilltalade skyldig till rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.

27 april 2018

En person föreslås betala dagsböter efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration. Ärendet från Västerorts åklagarkammare i Stockholm gäller en körning på Ursviksvägen i Sundbybergs stad där alkoholhalten uppmättes till 0,29 milligram per liter utandningsluft. Den aktuella körningen ägde rum den 5 augusti 2017. Föraren hade druckit alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att andningsprovet visa...