Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falsklarm vid två tillfällen ger dagsböter

2019-08-28

Falsklarm vid två tillfällen ger dagsböter

Falsklarm vid två tillfällen ger dagsböter

En person döms av Hudiksvalls tingsrätt för två fall av falskt larm efter att ha ringt nödnumret 112 vid två tillfällen i oktober 2018. Personen frias från åtal om brott mot djurskyddslagen och döms till dagsböter.

Händelser bakom åtalet

Enligt åtalet ringde den tilltalade nödnumret 112 den 28 oktober 2018 och återigen den 29 oktober 2018, totalt 17 gånger vid det senare tillfället. Samtalen bedömdes som ogrundade och klassades som falskt larm.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att bevisningen – inspelade larmsamtal i kombination med vittnesmål – styrkte åtalet för falskt larm. Den tilltalade uppgav att berusning förklarade bristande minne, men ifrågasatte inte att samtalen ägde rum. Däremot saknades tillräckliga bevis för brott mot djurskyddslagen, varför den tilltalade friades från de åtalspunkterna.

Domen och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av falskt larm till 80 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom åläggs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden bekostas kostnaden för försvararen av staten.

Ersättning

En målsägande ersätts av staten med totalt 6 924 kronor, fördelat på arbetskostnad, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falskt larm
Åtalspunkter
2 fall (28–29 oktober 2018)
Frikännande
Brott mot djurskyddslagen (2 åtalspunkter)
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Påföljd
80 dagsböter á 50 kr
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
6 924 kr
Kostnad för försvarare
Bekostas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2019

I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Gärningen erkändes av den tilltalade och stöddes av övrig bevisning genom inskickade anmälningar. Domen, som meddelades den 30 oktober 2019, byggde på den tilltalades erkännande i samband med övriga utredningsuppgifter. Den tilltalade ålagdes att betala 60 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot, vilket sammanla...

19 september 2018

Snatteri i butik – 80 dagsböter utdömda En person har dömts för snatteri vid Hudiksvalls tingsrätt efter att ha erkänt att varor tagits utan betalning. Rätten bestämde påföljden till dagsböter och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen redan under förundersökningen. Erkännandet har inte ifrågasatts och stöds av övrig utred...