Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer straff efter försök till grov misshandel

2024-12-17

En person som överklagat en fällande dom för försök till grov misshandel och en rad relaterade brott har fått sina yrkanden avvisade av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten har i allt väsentligt slagit fast tingsrättens dom och bestämt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om ett år och sex månader, samt kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat omfattade försök till grov misshandel, häleri, olaga hot, skadegörelse, olovlig körning, flera fall av rattfylleri samt ringa narkotikabrott och brott mot kniv- och vapenlagstiftning. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader, skadestånd till målsäganden och flera företag, samt avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen från tingsrätten – inklusive videoinspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne – ger stöd för samtliga åtalspunkter. Av hovrättens dom framgår att:

  • Den tilltalade gjort sig skyldig till försök till grov misshandel, vilket med hänsyn till brottets grövhet bär presumtion för fängelse.
  • Han också dömts för en rad andra brott, däribland häleri, häleriförseelse, olaga hot, skadegörelse, olovlig körning i grov grad (fyra tillfällen), rattfylleri (tre tillfällen), ringa narkotikabrott (sex tillfällen), två brott mot knivlagen och ett ringa vapenbrott.
  • Frivårdens yttrande om sociala och missbruksmässiga förhållanden hos den tilltalade har tagits i beaktande, men bedömts otillräckligt för att ersätta fängelse med kontraktsvård.

Hovrätten delar tingsrättens samlade straffmätning och bedömer straffvärdet till ett år och sex månader. Därmed fastställs tingsrättens påföljd utan förändring.

Domslut och påföljd

Hovrätten har beslutat att:

  • Bekräfta tingsrättens dom i samtliga delar.
  • Bestämma att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att det fällande fängelsestraffet kan verkställas.
  • Låta tidigare beslut om beslag och förverkande av egendom bestå, inklusive verktygsmaskiner, knivar, narkotika och fordon.
  • Fastställa skadeståndsansvaret enligt tingsrättens dom: 2 402 kronor till ett företag och 30 000 kronor till målsäganden.
  • Bekräfta avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
  • Besluta att den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor till staten för en del av kostnaden för offentlig försvarare i hovrätten.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Ärendetyp
Överklagande av fällande dom
Åtalade brott
Försök till grov misshandel m.m.
Andra brott
Häleri, olaga hot, skadegörelse, trafik- och narkotikabrott, vapen- och knivbrott
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Skadestånd
2 402 kr till företag; 30 000 kr till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning av försvararkostnad
2 000 kr
Förverkad egendom
Verktygsmaskiner, knivar, narkotika, personbil m.m.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 november 2024

En dom från en tingsrätt i Sundsvall har i ett omfattande mål fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelse i 1 år och 6 månader. Domen grundar sig på en rad brott, bland annat försök till grov misshandel, häleri, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt olaga hot. Rätten gjorde bedömningen efter omfattand...

4 juli 2024

Den tilltalade har idag dömts för narkotikabrott och grov olovlig körning. Domen, med stöd av bevismaterial som bland annat beslagtagna narkotiska substanser, körkortsuppgifter samt fordonshandlingar, visar på brottens allvar. Under förundersökningen framkom att brotten begicks med uppsåt den 2 april 2024 på Hallsta Gårdsgata i Västerås. Den tilltalade erkände att han under det aktuella tillfäl...

27 maj 2024

Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätts dom medverkat och erkänt brotten märkesförfalskning och olovlig körning, vilka inträffade den 19 april 2024. Domen, som fattades utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade ålagts 60 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 100 kr, samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Vid händelsen, som utspelade sig på E4 Nora, Noraström i Kramfor...

19 december 2022

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för dataintrång och stöld ogillades av hovrätten som i en kortfattad dom den 19 december 2022 fastställde alla delar av tingsrättens avgörande. Den tilltalade döms därmed fortsatt till villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen—inklusive videoinspelade...

15 september 2021

Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för att ha begått dataintrång samt stöld. Enligt rättens bedömning har den tilltalade olovligen tagit sig in på ett privat digitalt konto genom att utnyttja de tekniska möjligheterna för att erhålla åtkomst till känsliga uppgifter. Utredningen visar att en inloggning skedde med den tilltalades IP-adress, vilket dessutom sammanföll med försök att änd...

24 september 2019

Enligt domen från Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, däribland häleri, olovligt brukande, märkesförfalskning samt flera trafikrelaterade brott. Domen visar att den tilltalade, som erkänt att ha använt narkotiska substanser vid samtliga tillfällen, även hanterade egendom tillhörande ett företag på ett sätt som försvårade för den rättmätige att få tillbaka den. Dom...

4 december 2017

Olovlig körning bedömd som grovt trafikbrott Den tilltalade dömdes den 4 december 2017 vid Sundsvalls tingsrätt för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 13 juni 2017 på Järnvägsgatan i Timrå kommun, efter att körkortet varit återkallat. Den tilltalade erkände körningen och erkännandet bekräftades av både muntliga uppgifter under förhandlingen och skriftlig bevisning i form av körkor...