Ungdomsvård kvar efter hovrättsdom mot misshandel och grovt hot
2024-12-13
Ungdomsvård kvar efter hovrättens prövning av misshandel och hot
En person överklagade tingsrättens dom som innebar ungdomsvård för misshandel, olaga hot, grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn ändrar rubriceringarna för två fall av misshandel och ett hot men fastställer i övrigt påföljden som ungdomsvård utan särskild föreskrift.
Överklagande och ändrad skuld
Den tilltalade överklagade bland annat bedömningen av misshandel och olaga hot. Åklagaren yrkade att gärningarna skulle bedömas som brott av normalgraden snarare än ringa misshandel samt att ett av hoten skulle bedömas som grovt olaga hot i stället för olaga hot.
Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel vid två tillfällen mot målsägande 1 och målsägande 2 men bedömde dessa som brott av normalgraden i stället för ringa misshandel. Beträffande det hot mot målsägande 3 som tingsrätten rubricerat som olaga hot fann hovrätten att omständigheterna – ett verbalt hot förstärkt av att den tilltalade var maskerad och höll upp en kniv mot målsäganden på nära håll – var av sådan allvarlighetsgrad att det utgör grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Övriga brottspunkter, bland annat ett fall av grovt olaga hot tidigare prövat i tingsrätten och ringa narkotikabrott, ansluter hovrätten till tingsrättens bedömning.
Påföljd
Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskild föreskrift om vårdplan. Hovrätten beaktar den tilltalades ungdom och tidigare tvångsvård enligt LVU, vilken upphört, och bedömer vårdplanen som tillräckligt ingripande. Påföljden fastställs därför som ungdomsvård, men hovrätten upphäver den särskilda föreskrift som tingsrätten meddelat. Den tilltalade har inte varit häktad.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten bestämmer att den tilltalade ska betala skadestånd för kränkning enligt följande:
- 10 000 kr till målsägande 1
- 10 000 kr till målsägande 2
- 30 000 kr till målsägande 3
Samtliga belopp ska löpa ränta enligt 6 § räntelagen från den 25 februari 2023 till dess betalning sker. Övriga skadeståndsyrkanden avslås eller justeras i enlighet med hovrättens dom.
Staten ska ersätta ombudskostnader för både försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut mot den tilltalade, som tidigare dömts för flera åtalspunkter. Hovrätten ogillar åtalet om medhjälp till försök till mord, grovt skyddande av brottsling och involverande av en underårig i brottslighet. Däremot fastställer hovrätten fällande dom för ringa narkotikabrott och bestämmer påföljden till fängelse i 21 dagar....
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för medhjälp till försök till mord, inblandande av en underårig i brottslighet samt narkotikabrott. Domstolen utdömer åtta års fängelse och beslutar att han ska kvarstå i häkte till verkställighet. Åklagaren hävdade att den tilltalade tillsammans med andra personer planerat och underlättat en skjutning mot målsäganden i Falkenbergs kommun genom att lämna...
Den tilltalade dömdes den 3 juni 2025 av Halmstads tingsrätt för narkotikabrott efter att ha ertappats med 32,3 gram cannabisharts avsedd för försäljning. Personen dömdes även för ringa narkotikabrott kopplat till eget bruk. Tingsrätten valde skyddstillsyn med samhällstjänst som påföljd och beslutade om omfattande förverkanden. Den tilltalade greps den 15 augusti 2023 i ett bostadsområde på Slätt...
En dom från Halmstads tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera brott som inträffade under en händelse i Halmstads kommun. Under en fest utanför en lokal, där flera ungdomar var närvarande, deltog den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, under olovligt inträde. Händelserna dokumenterades med stillbilder och filmsekvenser. Domen visar att den tilltalade har utdelat slag m...