Tuffare straff för grovt bokförings- och skattebrott i bolag
2008-04-25 | Svea hovrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Hovrätt skärper dom i skatte- och bokföringsmål
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har dömt honom för nya grova bokförings- och skattebrott i tre bolag och skärpt fängelsestraffet till tre år. Beslut om kvarstående beslag och näringsförbud står fast, och den tilltalade ska ersätta sin försvarare med 31 749 kronor.
Åtal och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera fall av bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, samt grovt skattebrott i olika bolag. Bland annat yrkade han att hovrätten skulle döma för bokföringsbrott (grovt brott) och försvårande av skattekontroll (grovt brott) i Döld namn AB, grovt skattebrott i Nileva AB och grovt skattebrott i Polhemsgatan Invest AB. Den tilltalade yrkade i första hand att åtalet skulle ogillas i sin helhet, i andra hand att han skulle dömas till en icke frihetsberövande påföljd, samt att hovrätten skulle upphäva tingsrättens näringsförbud. Parterna bestritt varandras yrkanden.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av skuld och rubricering för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll i Green L Döld namn AB, Impegator AB och Produktus AB. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom på följande punkter:
- Skattebrottet i Produktus AB bedöms som vanligt skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen, inte som grovt.
- Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott (grovt) och försvårande av skattekontroll (grovt) i Döld namn AB.
- Den tilltalade dömdes för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen i både Nileva AB och Polhemsgatan Invest AB.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade faktisk makt över bolagen genom generalfullmakter, tillgång till girodosor och affärshandlingar i bostaden. Detta visade att han haft kontroll över bokföring och skattedeklarationer och haft uppsåt att lämna oriktiga uppgifter eller undandra skatt.
Påföljd och övriga åtgärder
Med hänsyn till de nya grova skattebrotten skärpte hovrätten påföljden och bestämde ett fängelsestraff på tre år enligt 34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken. Beslagen som tingsrätten beslutat om ligger kvar, och näringsförbudet enligt tingsrättens dom gäller fortsatt. Den tilltalade ska ersätta sin försvarare med 31 749 kronor av allmänna medel, vilket staten svarar för.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll i flera bolag samt grovt skattebrott i ett av bolagen, och dömde honom till fängelse samt näringsförbud. Hovrätten har nu, vid prövningen i sak, ändrat rubricering och tillkommande fällande domar, vilket medfört en skärpning av påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har nu meddelats i ett mål där den tilltalade bedömts ha bedrivit näringsverksamhet av brottslig karaktär. Enligt domen har den tilltalade, genom att ta emot insättningar på sina bankkonton och därefter genomföra kontanta uttag i flera mindre poster, agerat som en mellanhand med syfte att dölja andra personers brottsliga verksamhet. Vid utredningen framkom att den...
Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt till fängelse i två år och sex månader för att ha begått grova bokföringsbrott samt åsidosatt reglerna kring skattekontroll. Domen visar att den tilltalade under en längre tidsperiod agerat som legal företrädare för ett flertal företag, där han bland annat tog emot och vidarebefordrade betalningar via sina privata bankkonton. Genom sin medverkan uppsåt...