Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse, utvisning och ersättningar efter flera brott

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år 8 månader för en rad brott som begicks vid olika tidpunkter under 2025 och 2026. Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada, grovt brott, den 5 februari 2025, grov stöld vid tre tillfällen mellan den 14 juni 2026 och den 28 juni 2026, bedrägeri den 25 maj 2025, grov vårdslöshet i trafik den 5 februari 2025 och grov olovlig körning den 5 februari 2025. Tingsrätten beslutade också om utvisning ur Sverige i 10 år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet rörde åtalspunkt 1.1 grov stöld som enligt åtalet skulle ha skett den 28 juni 2026 i Bältesspännarparken i Göteborg. Där påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad olovligen tog ett guldhalsband från målsäganden genom att slita av det från dennes hals. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade och den medtilltalade agerat gemensamt och i samförstånd för att stjäla halsbandet och dömde för grov stöld.

I åtalspunkt 1.2 påstod åklagaren misshandel samma dag och på samma plats, genom att den medtilltalade skulle ha huggit eller svept med en trasig glasflaska mot målsäganden. Den punkten avsåg inte den tilltalade, och tingsrätten konstaterade att misshandeln var styrkt mot den medtilltalade.

I åtalspunkt 2 gällde rån den 20 juni 2026 på Hjalmar Brantingsplatsen i Göteborg. Åklagaren menade att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad genom våld tog ett guldhalsband från målsäganden. Tingsrätten fann dock att gärningen inte uppfyllde förutsättningarna för rån och dömde i stället för grov stöld. Det våld som förekom ansågs ingå i stölden.

I åtalspunkt 3 gällde rån den 14 juni 2026 på Kungsportsavenyen i Göteborg. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad slog målsäganden i bröstet, höll fast honom och slet av ett guldhalsband. Tingsrätten fann inte att våldet var tillräckligt för rån utan bedömde gärningen som grov stöld.

I åtalspunkt 4 gällde bedrägeri den 25 maj 2025 i Göteborgs stad. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt målsägandens kort i en mobiltelefon för bankomatuttag om 15 000 kronor. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde för bedrägeri.

I åtalspunkt 5 gällde tre brott samma dag, den 5 februari 2025, på Riksväg 40 i Olsfors, Bollebygds kommun. Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning eftersom han körde personbil utan rätt att göra det. Han dömdes också för grov vårdslöshet i trafik efter att ha framfört bilen i mycket hög hastighet, kört om på fel sida och tappat kontrollen så att bilen körde in i en bergvägg. Slutligen dömdes han för vållande till kroppsskada, grovt brott, eftersom körningen orsakade målsägandens allvarliga personskador.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade hade tagit målsägandenas halskedjor i samband med händelserna i juni 2026. I fråga om den första grova stölden byggde bedömningen bland annat på vittnesuppgifter och övrig bevisning som visade att den tilltalade och den medtilltalade befann sig nära målsäganden när halsbandet försvann. För de två senare händelserna fann tingsrätten att erkännanden fick stöd av övrig bevisning, däribland övervakningsfilm.

När det gäller bedrägeriet fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av kontoutdrag och annan teknisk bevisning. För trafikbrotten ansåg tingsrätten att DNA-bevisning, uppgifter från förundersökningen och övrig utredning visade att den tilltalade var förare av bilen vid olyckan. Domstolen betonade att körningen varit mycket riskfylld och att skadorna på passageraren var allvarliga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år 8 månader. Tingsrätten bestämde att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden. Han ska solidariskt med den medtilltalade betala 10 999 kronor till en målsägande, 14 300 kronor till en annan och 11 830 kronor till en tredje. Han ska också betala 15 000 kronor till en målsägande för bedrägeriet. Därtill ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förverkade också 3 500 kronor som brottsvinst.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÖTEBORGS tingsrätt
Domdatum
2026-09-29
Brott
Vållande till kroppsskada, grovt brott; grov stöld i tre fall; bedrägeri; grov vårdslöshet i trafik; grov olovlig körning, grovt brott
Påföljd
Fängelse 1 år 8 månader
Utvisning
Ja, återreseförbud i 10 år
Skadestånd
10 999 kr, 14 300 kr, 11 830 kr och 15 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
3 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 maj 2025

Hovrätten för Västra Sverige har idag fastställt tingsrättens dom mot en person som gjort sig skyldig till grov olovlig körning. Den tilltalade överklagade för att få påföljden omvandlad till skyddstillsyn, men hovrätten fann att fängelse i en månad är motiverat. Den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad, och skadestånd samt avgift till brottsofferfond kvarstår. Åklagaren hade i Göteb...

16 januari 2025

Den tilltalade döms till fängelse i en månad för grov olovlig körning på Ångpannegatan i Göteborg. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkas och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En målsägande har fått ersättning om 3 633 kronor från staten. Den tilltalade körde personbil utan giltigt körkort den 15 november 2024 på Ångpannegatan i Göteborg. Åklagaren bedömde...

6 augusti 2024

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för två fall av stöld och grov olovlig körning. Samtidigt ogillades åtalet om grov stöld på grund av bristande bevisning. Påföljden blir två månaders fängelse, villkorlig frihet förverkad och häktning fram till verkställighet. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och en statsfinansierad ersättning på 36 759 kronor till en mål...

8 november 2023

I Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i 9 månader för ett flertal tillgreppsbrott. Domen, som meddelades den 8 november 2023, rör brott där gärningspersonens uppsåt att stjäla och inneha narkotika bevisats genom bland annat övervakningsfilmer och vittnesmål. Bland brotten återfinns en grov stöld, ett narkotikabrott samt flera stölder i samband med butikstillgrepp i Göteborg...

8 maj 2023

En tilltalad person har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på gärningar där den tilltalade olovligen använt narkotika, vilket utreds genom bevis som inkluderar beslagsprotokoll, analysresultat och uppgifter från polisförhör. Den tilltalade har, enligt domen, under polisförhör erkänt att ha varit på plats för att köpa narkotika. Enligt...

25 april 2023

: Göteborgs åklagarkammare har i två separata ärenden om ringa stöld den 21 april 2023 föreslagit 80 dagsböter à 190 kronor. Brotten rör varor värda 795 kronor vardera vid Åhléns på Östra Hamngatan i Göteborg. Åklagaren föreslår 80 dagsböter à 190 kronor för ringa stöld av en vara till ett värde av 795 kronor från Åhléns på Östra Hamngatan i Göteborg. Tillgreppet bedöms ha inneburit skada och ha...

19 januari 2023

Den tilltalade har vid en tingsrättsdom dömts för två fall av butikstölder. Domstolen fann bevisning för att stölderna skedde i två olika butiker, varav ett fall inträffade i en stad i västra delen av landet och det andra i en annan större stad. Den tilltalade har medgett gärningarna i de fall där bevisningen varit entydig, medan ett tredje stöldförsök frikändes. Enligt domen har den tilltalade...

7 oktober 2022

En dom från Alingsås tingsrätt fastställer att den tilltalade under den 3 december 2021 har begått samtliga påstådda brott. Enligt domen har den tilltalade kört personbil utan giltigt körkort, vilket bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring i liknande brott. Händelsen utspelade sig på Göteborgsvägen i Alingsås kommun. Domstolen fann den tilltalade skyldig till grov olovlig körning, ra...

31 maj 2022

En person har av Åklagarkammaren i Borås föreslagits dagsböter i tre ärenden gällande olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden i varje ärende uppgår till 80 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte har kört personbil utan körkort den 3 december 2021 på Göteborgsvägen i Alingsås kommun. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. Gärningen...

1 april 2022

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Domstolen fann samtliga bevisning till stöd för åklagarens yrkande. Händelsen avgjordes utan huvudförhandling, vilket ledde till att straffet bestämdes med dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska substanser samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Ett förfarande där den tilltal...

30 september 2021

En man dömdes av Göteborgs tingsrätt för upprepade trafik- och narkotikabrott och frikändes från misstankar om inbrottsstöld. Han fick dagsböter motsvarande 7 500 kronor och ska dessutom erlägga en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter avseende: Tingsrätten ogillade åtalet om inbrottsstöld på grund av bristande bevisning mot honom. Åklagaren åberopade kö...

14 september 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld och yrkade skyddstillsyn och böter, men Hovrätten för Västra Sverige har nu i principprövning fastställt tingsrättens fällande dom. Brottets straffvärde bedömdes till fängelse i en månad, och hovrätten ansåg att det inte fanns skäl att ändra påföljden trots den tilltalades personliga omständigheter och anförda rehabiliteringsmöjligheter. Åklag...

29 april 2021

Den tilltalade har erkänt stöld och döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i en månad. Utöver fängelsestraffet ska en avgift till brottsofferfonden betalas och målsäganden ersättas av staten. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten erkände den tilltalade gärningen, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. Tingsrätten dömde den tilltalade till: Sta...

29 september 2020

Den tilltalade dömdes av Alingsås tingsrätt för stöld sedan han avlägsnat ett larm från en jacka och lämnat en sportklädesbutik med plagget utan att betala. Tingsrätten fann att en butikstjänsteman lämnat en klar och trovärdig berättelse om hur stölden gått till och att det saknades skäl att ifrågasätta vittnesmålet. Enligt åtalet tog den tilltalade i butikslokalen hjälp av en galge för att avlä...

7 januari 2019

Ingress En ung person har vid Alingsås tingsrätt fällts för två fall av skadegörelse och ett fall av ringa narkotikabrott. Gärningarna rörde bland annat förstörd egendom på kommunala lokaler och bruk av tramadol och cannabis. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten fann den tilltalades invändningar otillräckliga: Tingsrätten dömde den tilltalade till ungdomstjänst i 30 timmar. Den tilltal...