Brott mot totalförsvarsplikt – utebliven mönstring
2020-04-29
En person har dömts för att utan giltigt skäl ha uteblivit från mönstring hos Rekryteringsmyndigheten. Personen fälldes i tingsrätt på grund av oaktsamhet och dömdes till penningböter.
Händelse – utebliven mönstring
Den tilltalade fick en kallelse till mönstring den 18 november 2019 och bekräftade enligt egen uppgift att kallelsen mottagits. Trots detta inställde sig personen inte på angiven tid och anmälde inte förhinder. En påminnelse hade skickats i förväg, men den tilltalade uppgav att han glömt bort tiden då han befann sig i skolan.
Rättens resonemang
Växjö tingsrätt bedömde att den tilltalade haft en skyldighet att inställa sig till mönstring och att kallelsen nått fram. Genom att utebli utan att anmäla förhinder handlade personen oaktsamt. Domstolen ansåg därför att brottet var styrkt och skulle bedömas som brott mot lagen om totalförsvarsplikt.
Påföljd
Brottet omfattas av penningböter. Mot bakgrund av praxis bestämdes straffvärdet till 2 000 kronor. Den tilltalades ungdom beaktades inte vid bestämningen av bötesbeloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvätt. Den tilltalade dömdes av tingsrätten till villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning i alla delar och fastställde påföljderna. Den tilltalade...
Den tilltalade döms för penningtvätt sedan han mottagit drygt 240 000 kronor från ett bedrägeri och sedan överfört pengarna via flera banköverföringar och en Swish-överföring. Tingsrätten i Växjö utdelar villkorlig dom med dagsböter och ålägger skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan från februari 2025 mottog den tilltalade den 6 november 2023 sammanlagt 240 500 kro...