Frikännande för grov misshandel i hovrätten
2025-03-28
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om grov misshandel. Åklagarens yrkande om fängelsestraff och målsägaandens skadeståndskrav avslogs. Tingsrättens bedömning att gärningen kan ha utgjorts av nödvärn och att kopplingen mellan den tilltalade och målsägandens skador inte är styrkt står därmed fast.
Överklagande och dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom och åklagaren yrkade i hovrätten att han skulle dömas för grov misshandel och få fängelse. Målsäganden yrkade på 85 600 kr i skadestånd för kränkning och personskada. Hovrätten har i dag slagit fast tingsrättens dom utan ändring: den tilltalade är friad från åtalspunkten om grov misshandel, och målsägandens skadeståndsyrkande avvisas.
Bevisning och skäl
Hovrätten hänvisar till tingsrättens utförliga bedömning av förhören och övriga bevis. En ny vittnesuppgift från en polis som funnit målsäganden kraftigt berusad och blåslagen ändrade inte bilden. Hovrätten anser liksom tingsrätten att den tilltalade handlat i nödvärn, vilket inte motbevisats, och att det inte är klart att skadorna uppkommit vid den tidpunkt och av den tilltalade som åklagaren påstått. Frikännande är därför motiverat.
Skadestånd och rättegångskostnader
Målsägandens krav på sammanlagt 85 600 kr i skadestånd avslås eftersom gärningen inte anses bevisad vid den tidpunkt som åberopats. Tingsrättens beslut om avslag på skadestånd kvarstår. Hovrätten fastställer också tingsrättens ersättningsbeslut för ombud: två försvarare beviljas ersättning av staten om 31 819 kr respektive 29 034 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Gällivare tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört lätt lastbil med tillkopplad tung släpvagn utan giltig behörighet. Händelsen ägde rum den 29 april 2022 på Porjusvägen i Gällivare kommun, och den tilltalade har erkänt samtliga gärningar under förundersökningen. Under den aktuella händelsen körde den tilltalade fordonet med en kombination vars totalvikt översteg 3,5 ton. T...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Luleå ålagts påföljd i tre ärenden efter att ha kört lätt lastbil med släpvagn på Porjusvägen i Gällivare kommun den 29 april 2022. Ärendena rör olaglig användning av avställt släp, bristfällig lastförankring och körning utan behörighet. Den misstänkte har med lätt lastbil dragit en avställd släpvagn med totalvikt över 750 kg men högst 3,5 ton på...