Häleri efter uthämtat paket

Den tilltalade döms för häleri efter att ha hämtat ut och transporterat varor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten kom fram till att hon måste ha insett att det fanns en mycket hög sannolikhet för att innehållet kom från brott och att hon agerade med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt och gällde häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade en eller flera okända personer genom vilseledande upprättat ett kundkonto hos en butik och beställt varor till ett sammanlagt värde av 8 774 kronor i ett företags namn utan rätt till det. Fakturan för köpet hade ställts till företaget, och butiken hade därmed vilseletts att leverera varor till ett utlämningsställe. Därefter hade varorna felaktigt lämnats ut till den tilltalade. Det påstods att hon tog befattning med varorna genom att hämta ut, förvara och transportera dem den 6 oktober 2025 på en plats i Västerås. Åklagaren gjorde gällande att hennes åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka godset. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att butiken hade utsatts för bedrägeri på det sätt som angavs i gärningsbeskrivningen och att den tilltalade därefter hämtat ut varorna samt transporterat dem. Domstolen ansåg att hennes åtgärder var ägnade att försvåra ett återställande av egendomen till ägaren. I de antecknade uppgifterna från polisförhöret framkom att hon hade fått frågan av en person om att åka till Västerås och hämta ett paket, och att hon då frågade om det var olagligt. Enligt uppgifterna svarade personen att hon inte kunde få fängelse utan högst böter. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att hon måste ha insett att det fanns en mycket hög sannolikhet för att innehållet i paketet kom från brott. Eftersom hon ändå hämtade ut paketet och transporterade det i bil, och eftersom det inte framkom någon omständighet som talade emot att hon varit likgiltig inför detta, bedömde tingsrätten att hon hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Gärningen rubricerades därför som häleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för häleri den 6 oktober 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Domstolen angav att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men att varken straffvärdet eller brottets karaktär talade för fängelse. Det framgick också att den tilltalade tidigare var dömd för viss brottslighet, men att den inte var sådan att fängelse nu borde väljas. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd redovisas inte i materialet.