Grov misshandel vid Trollsjön
2025-07-29
En person har dömts till fängelse för grov misshandel efter att ha deltagit i ett gemensamt angrepp mot en ensam individ vid en ungdomsträff vid Trollsjön i Tierps kommun. Den tilltalade döms också att ersätta målsäganden ekonomiskt och betala en avgift till brottsofferfonden.
Domen och påföljden
Uppsala tingsrätt meddelade den 29 juli 2025 dom för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten bedömde att misshandeln var särskilt rå och hänsynslös eftersom våldet huvudsakligen utövades mot en försvarslös person liggande på marken. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader.
Händelseförloppet
Den 29 maj 2025 samlades ett 30-40-tal ungdomar vid Trollsjön. Vid ett tillfälle uppstod ett bråk där målsäganden försökte avlägsna sig från platsen. Enligt utsaga slog den tilltalade först målsäganden i huvudet, vilket gjorde att denne föll till marken. Därefter fortsatte flera personer, däribland den tilltalade som stått kvar vid klungan, att utdela slag och sparkar mot den försvarslöse målsäganden. Ingen av de närvarande ingripande för att stoppa våldet.
Bevisningen
Målsäganden har i förhör beskrivit att det första slaget kom från en person med särskilda kännetecken, vilka stämde överens med den tilltalade. Flera vittnen uppgav att de sett hur tilltalade slagit och stått kvar i gruppen medan våldet fortsatte. Tingsrätten fann att dessa uppgifter, tillsammans med foto- och journalanteckningar, var tillräckliga för att fastställa ansvar för grov misshandel.
Skadestånd och övriga kostnader
Den tilltalade ska betala 31 100 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, sveda och värk samt förstörd egendom. Ränta på beloppet ska utgå enligt räntelagen från gärningstidpunkten. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Anonymiserade parter
I domen benämns den dömde som “den tilltalade” och offret som “målsäganden”. Vittnen, åklagare och försvarsadvokater är anonymiserade och omnämns med generiska beteckningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i sitt avgörande den 16 februari 2026 prövat den tilltalades överklagande av fängelsedomen för grov misshandel. I sak lämnas tingsrättens dom om fängelsestraff oförändrad, men skadeståndsbeloppet till målsäganden justeras ned från 31 100 kronor till 30 800 kronor. Den tilltalade ska dessutom återbetala en del av försvararkostnaden i hovrätten. Åklagaren överklagade inte påföljden...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,52 gram cannabisharts den 22 augusti 2023, på Centralgatan 17 i Tierp, vilket utgör ett narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom genom tidigare utdömd ungdomsvård. Rätten beslutade att den redan utdömda...
I ett mål i Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen avser gärningar den 19 mars 2023, då den tilltalade uppsåtligen olovligen innehaft och använt cannabis och tetrahydrocannabinol med syfte för överlåtelse, vilket genom bevisning och erkännanden senare bedömts som ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha haft 11,18 gram cannabis i sin ägo samt att ha...