Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i bolagsredovisning

2024-12-12 | Stockholms tingsrätt

Brott mot borgenärer m.m.

En tilltalad dömdes i Stockholms tingsrätt för two fall av bokföringsbrott, där oaktsamhet medförde brister i bolagets redovisning. Domen berör handlingar under perioderna maj 2017 och november 2018 och resulterade i villkorlig dom med dagsböter samt ett pålagd betalning till brottsofferfonden och återbetalning av delar av kostnaderna till staten.

Omständigheter

Den tilltalade, som under nämnda period var faktisk företrädare för ett bolag verksamt i Stockholms stad, ålade ett ansvar att bolagets bokföring skötte korrekt. Brotten innebar att bokföringen inte löpande hade uppdaterats vilket försvårade möjligheten att bedöma bolagets ekonomiska förlopp. Handlingarna, begångna vid oaktsamhet, avsåg två separata perioder under respektive räkenskapsår 2017 och 2018.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till bokföringsbrott av normalgraden för båda åtalspunkterna. Som påföljd meddelades villkorlig dom tillsammans med 80 dagsböter á 90 kronor, vilket uppgår till 7 200 kronor i dagsböter. Domen konstaterade att det saknades anhalt för att befaras fortsatt brottslighet.

Ekonomisk ersättning och återbetalning

I samband med domen fastställdes även att den tilltalade ska erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Vidare beslöts att en representant från staten ska utbetala ersättning till målsäganden med ett sammanlagt belopp om 31 449 kronor. Av detta belopp ska 9 435 kronor återbetalas av den tilltalade med hänsyn till dennes ekonomiska förhållanden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 tillfällen)
Tidsperiod
05 maj 2017 – 15 november 2018
Plats
Stockholms stad
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
80 dagsböter á 90 kr (totalt 7 200 kr)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
31 449 kr (specificerad uppdelning anges)
Återbetalning till staten
9 435 kr
Räkning av brottslighet
Oaktsamhet

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 april 2024

Den svarande hyrde genom skriftligt avtal en bostadslägenhet med förråd av hyresvärden på Hornsbergs Strand 21 i Stockholm. Enligt avtalet skulle hyran betalas förskottsvis senast sista vardagen före varje kalendermånads början. Hyresvärden ansåg att den svarande hade dröjt med betalning av hyror för tio månader och därmed förverkat hyresrätten. Hyresvärden yrkade att tingsrätten skulle: Den sv...

14 december 2023

En tvist mellan en bank och den svarande har lett till en tredskodom i Stockholms tingsrätt. Då den svarande inte inkom med något skriftligt svaromål har domstolen bifallit bankens yrkanden fullt ut. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp om 35 447 kronor samt ränta och kostnader. Tvistemålet inleddes hos Kronofogdemyndigheten och överlämnades därefter till Stockholms tingsrätt. Käranden,...

14 december 2023

Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han underlåtit att inkomma med svaromål i ett kravmål som inletts hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande ska enligt domslutet betala ett kapitalbelopp om 196 597 kr, upplupen ränta om 75 093 kr, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Utöver detta löper årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från den 27 oktober 2023 t...

15 december 2021

En tredskodom har meddelats vid Stockholms tingsrätt efter att den svarande inte inkommit med svaromål i ett kravmål. Domstolen har funnit att den svarande är betalningsskyldig för ett kapitalbelopp tillsammans med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Den svarande underrättades om att tredskodom skulle meddelas om inget svaromål inkom inom föreskriven tid. Trots detta uteblev svaromå...

23 december 2020

Enligt dom i Stockholms tingsrätt ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 93 787 kr plus ränta, samt kostnader och rättegångs­kostnader, efter att ha motsatt sig ett krav om obetald fordran. Svea Ekonomi AB (kärande) ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp, ränta, ansökningskostnad samt ersättning för rättegångskostnader. Den svarande invände och häv...

16 september 2020

Tingsrätten i Stockholm har den 16 september 2020 undanröjt en tidigare tredskodom mot den svarande och istället stadfäst den förlikning som parterna träffat efter att den svarande ansökt om återvinning. Den nya domen innebär att tvisten mellan kärande och den svarande avgörs enligt villkoren i den överenskommelse som nu bekräftats av domstolen. Kärande väckte talan mot den svarande vid Stockhol...

3 augusti 2020

Enligt tingsrättens dom ska den svarande återförvärva fyra bestridda fakturor och erlägga 171 750 kronor i kapital samt avtalad dröjsmålsränta. Utöver detta ska inkassokostnader och rättegångskostnader ersättas. Käranden och en transport- och entreprenadaktör ingick i november 2017 ett avtal om köp av kundfordringar. I samband med detta ålades den svarande att som borgensman svara för entreprena...

28 juli 2020

Stockholms tingsrätt har, efter tredskodom, ålagt den svarande att betala över 95 000 kronor till käranden samt täcka inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en obetald skuld. Trots underrättelse om förelagd svarstid och hot om tredskodom inkom inget svaromål från den svarande. Därmed fattade tingsrätten beslut utan sakligt motförhör. Ti...

10 mars 2020

En tvist om obetald fordran har fått sin lösning när domstolen har stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande. Enligt villkoren ska den svarande göra en engångsbetalning på 50 000 kr senast den 24 mars 2020, annars förfaller ett högre belopp till omedelbar betalning. Parterna bär vardera sina rättegångskostnader och alla mellanhavanden är därmed slutligt reglerade. Käranden väckte t...

6 februari 2020

Stockholms tingsrätt har den 6 februari 2020 stadfäst en förlikning mellan en svarande och en kärande i ett tvistemål om återbetalning av 200 000 kronor och tillhörande räntekrav. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 110 000 kronor till käranden senast den 13 februari 2020. Käranden hade i första hand yrkat att tingsrätten förpliktar den svarande att betala 203 242 kronor jämte hög ränta...

3 januari 2020

Ingress I en dom från Stockholms tingsrätt den 3 januari 2020 har den svarande ålagts att betala ett kapitalbelopp om 74 102 kronor, upplupen ränta om 11 419 kronor per den 17 december 2019 samt löpande årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från den 17 december 2019 tills full betalning sker. Därtill ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader. Kärande har väckt talan med kra...

4 september 2019

En tingsrättsdom den 4 september 2019 fastställer att den svarande, efter att inte ha inställt sig till muntlig förberedelse, ska erlägga 171 750 kronor till den klagande parten samt avtalad ränta och kostnader. Den klagande parten hade yrkat betalning av 171 750 kronor jämte ränta och kostnader med stöd av fakturor. Den svarande bestred kravet, varefter målet överlämnades till tingsrätten för m...

2 september 2019

Den svarande har inte inkommit med någon förklaring eller invändning och har därmed förlorat målet vid tredskodom. Stockholms tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och krävde att den svarande skulle betala 79 199,87 kronor samt påföras årlig ränta och ersättning för rättegångsk...

13 juni 2019

En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 79 200 kronor till kärande samt hög ränta och rättegångskostnad efter att ha valt att inte lämna något svaromål. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och krävde 79 199,87 kronor med tillägg av ränta och kostnadsersättning. Efter underrättelse om att tredskodom kunde meddelas om ing...

13 november 2018

En förlikning har stadfästs av Stockholms tingsrätt där den svarande ålagts att betala ett huvudsakligt belopp om 204 906 kronor med avtalad ränta om 2 procent per månad från och med den 18 juni 2018, samt en ombudskostnad om 7 800 kronor. Beloppen ska delbetalas med 5 000 kronor per månad med start den 31 december 2018. Vid utebliven betalning förfaller hela fordran till omedelbar betalning och...

18 september 2018

De svarande har genom en dom från tingsrätten fått sin förlikning med den kärande fastställd. Enligt villkoren ska de svarande, med solidarisk betalningsskyldighet, betala 200 000 kronor till den kärande i månatliga avbetalningar om 16 667 kronor från och med den 30 januari 2019. Vid utebliven betalning förfaller hela beloppet omedelbart till betalning. Tvisten inleddes med att den kärande ansök...