Ungdom döms för narkotikabrott och stöld
2019-10-28
Inledning
En dom meddelades i Eskilstuna tingsrätt där den tilltalade, en ungdom, dömdes för ringa narkotikabrott samt fyra tillfällen av ringa stöld. Domen bygger på uppgifter från utredningen, där bland annat analyser av blodprov och övervakningsfilmer lagt stöd till åtalet. Enligt domen innebar brottet att den tilltalade hade spår av tetrahydrocannabinol i blodet vid det aktuella tillfället, vilket inte kunnat förnekas av utredningen.
Utredningen och påföljden
Vid en händelse den 15 augusti 2019, där en anmälan om narkotikabrott gjordes, togs blodprov vilket visade mycket små mängder av substansen. Den tilltalade redogjorde för att han endast hade konsumerat alkohol och uppgav att han inte minns att han använt narkotika. Trots detta ansåg tingsrätten att bevisläget var tillräckligt för att den tilltalade inte skulle kunna undgå ansvar för narkotikabrottet.
Utöver narkotikabrottet dömdes den tilltalade även för fyra tillfällen av ringa stöld, där erkännanden dessutom vunnit stöd av övriga bevis, såsom övervakningsmaterial. Domen medför att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med krav på att följa det upprättade ungdomskontraktet, vilket innebär att dennes fortsatta kontakt med socialnämnden i Eskilstuna kommun är central i uppföljningen.
Övriga rättsliga påföljder
Utöver ungdomsvården ålagdes den tilltalade även att solidariskt, tillsammans med sina vårdnadshavare, betala skadestånd till berörda bolag inom Circle K samt en avgift till brottsofferfonden. Kostnader för provtagning och analys belastar staten, och ersättning har även beviljats en representant från myndigheten för kostnader relaterade till utredningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för innehav av kokain och bruk av cannabis efter att ha omhändertagits av polis i Eskilstuna i slutet av november 2025. Enligt stämningsansökan olovliginnehöll den tilltalade 0,98 gram kokain vid ett ingripande den 29 november 2025 i Stenby, Eskilstuna kommun. Samma dag eller kort dessförinnan brukade han hasch eller annat cannabispreparat på en okänd plats i Sverige. D...
I en dom från Eskilstuna tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 0,65 gram cannabisharts med uppsåt och har därmed dömts till dagsböter, förverkande av narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I domen fastslogs att den tilltalade, som inte begärt huvudförhandling, genom erkännande och medgivande av förverkandeyrkandet, å...
Den misstänkte har godkänt ett ärende för ringa narkotikabrott och fått 30 dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabisharts. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,65 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 27 augusti 2022 på Malmgatan i Eskilstuna. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Eskilstuna, som beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har enligt ett åklagarbeslut ett ärende om förargelseväckande beteende efter att ha urinerat offentligt den 13 november 2021 på en gata i kommunen. Den misstänkte urinerade offentligt inför allmänheten den 13 november 2021 på en gata i kommunen. Gärningen bedöms som förargelseväckande eftersom den kunde förväntas väcka förargelse och begicks med uppsåt.
Den tilltalade dömdes i Eskilstuna tingsrätt för att ha, i samförstånd med andra, begått brottslighet bestående av bland annat tillgrepp av fortskaffningsmedel på en moped. Händelsen utspelade sig sent på kvällen när den tilltalade, tillsammans med två andra, fann en moped och en bultsax vid Sveaplan och därefter körde iväg på fordonet trots att han saknade giltigt förarbehörighet. Enligt rätten...